Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Tiriamojo elgesio atitikties Įstatymo nuostatoms ir įvertinti, ar jis, galbūt atstovaudamas sporto klubui „Šilalės lūšis“ ir Klubo vardu 2023 m. kovo 9 d. pateikęs Savivaldybės administracijai, kurioje dirba, raštą Nr. 11 „Dėl sporto projekto paraiškos“, nepažeidė Įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos teisės atstovauti apribojimo, pagal kurį valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo neturi teisės atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba, o jei įstaiga, kurioje jis dirba, priklauso įstaigų sistemai, - bet kurioje tos įstaigų sistemos įstaigoje

Bylos numeris

KS-121

Data

2023-08-09

Teismas

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija

Bylos tipas

sprendimas

Šalys

Duomenys nebeskelbiami - asmuo

Teisėjai

Teisėjų informacija nepateikta

VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA

SPRENDIMAS

DĖL (DUOMENYS NEBESKELBIAMI)

2023 m. rugpjūčio 9 d. Nr. KS-121

Vilnius

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau – Komisija): Komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas, nariai Tomas Blinstrubis ir Martinas Žaltauskas, atlikusi tyrimą dėl Šilalės rajono savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė) administracijos Investicijų ir statybos skyriaus vedėjo (duomenys – nebeskelbiami) (toliau – Tiriamasis) elgesio atitikties Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms, n u s t a t ė:

Tyrimo pagrindas

2023 m. gegužės 10 d. posėdyje Komisija susipažino su Savivaldybės administracijos direktoriaus pateikta informacija ir nustatė, kad Tiriamasis, kaip sporto klubo ,,Šilalės lūšis“ (toliau – ir Klubas) vadovas, 2023 m. kovo 9 d. kreipėsi į Savivaldybės administraciją raštu Nr. 11 ,,Dėl sporto projekto paraiškos“, kuriuo pateikė Savivaldybės administracijai Sporto projekto paraišką sportinės veiklos finansavimui gauti.

Vadovaudamasi Įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 punktais bei 25 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl Tiriamojo elgesio atitikties Įstatymo nuostatoms ir įvertinti, ar jis, galbūt atstovaudamas sporto klubui ,,Šilalės lūšis“ ir Klubo vardu 2023 m. kovo 9 d. pateikęs Savivaldybės administracijai, kurioje dirba, raštą Nr. 11 ,,Dėl sporto projekto paraiškos“, nepažeidė Įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos teisės atstovauti apribojimo, pagal kurį valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo neturi teisės atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba, o jei įstaiga, kurioje jis dirba, priklauso įstaigų sistemai, – bet kurioje tos įstaigų sistemos įstaigoje.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos