Prašymo Nr. DOK-1954/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01976-2021-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronė Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus (toliau – Institucijos) 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 10 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d. nutarties,
n u s t a t ė :
V. K. 2021 m. rugpjūčio 28 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-58097-2021 už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 8.55 val. Jeruzalės g., Vilniuje, vairavo automobilį(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,41 promilės girtumas, įvertinus prietaiso paklaidą, tai yra tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste ir – KET) 14 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.
Institucijos 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 10-ANRN-20137-2021 V. K. pripažintas kaltu už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 5 dalyje, padarymą ir jam paskirta 800 eurų bauda su specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 20 d. nutartimi pareiškėjo skundas netenkintas, Institucijos 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nutartis palikta nepakeista, pareiškėjo V. K. apeliacinis skundas atmestas.
Prašymo Nr. DOK-1954/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01976-2021-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronė Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus (toliau – Institucijos) 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 10 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d. nutarties,
n u s t a t ė :
V. K. 2021 m. rugpjūčio 28 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-58097-2021 už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 8.55 val. Jeruzalės g., Vilniuje, vairavo automobilį(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,41 promilės girtumas, įvertinus prietaiso paklaidą, tai yra tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste ir – KET) 14 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.
Institucijos 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 10-ANRN-20137-2021 V. K. pripažintas kaltu už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 5 dalyje, padarymą ir jam paskirta 800 eurų bauda su specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 20 d. nutartimi pareiškėjo skundas netenkintas, Institucijos 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nutartis palikta nepakeista, pareiškėjo V. K. apeliacinis skundas atmestas.
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. K. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.
Atrankos kolegija, susipažinusi su 2022 m. balandžio 7 d. teismui pateiktu prašymu, konstatuoja, kad šis prašymas yra identiškas ankstesniajam pareiškėjo prašymui, kurį atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2022 m. kovo 23 d. nutartimi atsisakė priimti nenustačiusi administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindų. Dar kartą nagrinėti tą patį prašymą atrankos kolegija neturi teisinio pagrindo. Pagal ANK 662 straipsnio 5 dalies 5 punktą, kartotinio turinio prašymai nepriimami ir nenagrinėjami.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Audronė Kartanienė
Sigita Jokimaitė
Artūras Pažarskis
