Prašymo Nr. DOK-1842/2022
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00188-2021-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimantas Valantinas (kolegijos pirmininkas), Sigita Jokimaitė ir Artūras Ridikas, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Z. prašymais dėl Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarčių,
n u s t a t ė :
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. Z. 2022 m. balandžio 1 d. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą, kuriame prašo panaikinti Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutartis, priimtas administracinio nusižengimo byloje ir nagrinėti šią bylą iš naujo.
Prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.
ANK XXXVIII skyriuje įtvirtintas administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, ir išvengti galimai neteisėtų nutarimų bei nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma, kuriai būdingi du esminiai aspektai: 1) bylos atnaujinimas galimas tik esant ANK 658 straipsnio 1 dalyje nustatytiems pagrindams; 2) kai byla užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu (ANK 657 straipsnis).
Prašymo Nr. DOK-1842/2022
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00188-2021-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimantas Valantinas (kolegijos pirmininkas), Sigita Jokimaitė ir Artūras Ridikas, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Z. prašymais dėl Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarčių,
n u s t a t ė :
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. Z. 2022 m. balandžio 1 d. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą, kuriame prašo panaikinti Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutartis, priimtas administracinio nusižengimo byloje ir nagrinėti šią bylą iš naujo.
Prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.
ANK XXXVIII skyriuje įtvirtintas administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, ir išvengti galimai neteisėtų nutarimų bei nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma, kuriai būdingi du esminiai aspektai: 1) bylos atnaujinimas galimas tik esant ANK 658 straipsnio 1 dalyje nustatytiems pagrindams; 2) kai byla užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu (ANK 657 straipsnis).
Pažymėtina, kad ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytu pagrindu gali būti atnaujinama administracinio nusižengimo byla dėl esminių materialiosios ar proceso teisės pažeidimų, kai byla ANK nustatyta tvarka išnagrinėta (nagrinėta) dėl konkretaus asmens patraukimo administracinėn atsakomybėn už priešingą teisei veikimą ar neveikimą.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas E. Z. prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ne dėl teismų priimtų sprendimų, kuriuose buvo išnagrinėtas jo, kaip administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės klausimas, o dėl teismų sprendimų, kuriais buvo atsisakyta priimti jo skundą dėl Utenos apskrities VPK 2021 m. birželio 8 d. nutarimo, praleidus skundo padavimo terminą ir neprašant jo atnaujinti. Pažymėtina, kad skundžiamomis žemesnės instancijos teismų nutartimis išspręsti klausimai nėra ANK 662 straipsnio 1 dalyje numatytų prašymų, paduodamų ir pagal priskirtą kompetenciją nagrinėjamų Lietuvos Aukščiausiajame Teisme, dalykas. Nors pareiškėjo prašymas negali būti priimtas dėl šių priežasčių, atkreiptinas dėmesys į tai, kad prašymas be to pateiktas teismui praleidus ANK 660 straipsnio 2 dalyje nustatytą trijų mėnesių terminą. Terminas baigėsi 2022 m. kovo 17 d., teismui išsiųstas 2022 m. kovo 30 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį ANK 662 straipsnio 2 dalies reikalavimų (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Z. prašymą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Algimantas Valantinas
Sigita Jokimaitė
Artūras Ridikas
