Dėl Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties

Prašymo Nr. DOK-1593/1600

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00188-2021-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimantas Valantinas (kolegijos pirmininkas), Alenas Piesliakas ir Artūras Ridikas, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto E. Z. prašymais dėl Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. Z. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2022 m. kovo 17 d. pateikė du prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties. Susipažinus su pateiktais prašymais, matyti, kad nors jie ir paduoti dėl tos pačios administracinio nusižengimo bylos, tačiau savo turiniu nėra identiški.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 662 straipsnio nuostatomis, pažymėtina, kad vienu metu dėl tos pačios administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo gali būti paduodamas tik vienas prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas pateikė du skirtingo turinio prašymus atnaujinti tą pačią administracinio nusižengimo bylą, atrankos kolegijai nėra aišku, kurio prašymo priėmimo klausimą turėtų svarstyti. Dėl šių aplinkybių abu prašymai atnaujinti administracinio nusižengimo bylą grąžintini pareiškėjui nuspręsti, kurį vieną iš prašymų teikti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :