Dėl neteisėto atleidimo suma, priteista 6053,13 Eur, kaip nepagrįstai sumokėta atsakovei netesybų suma, ir nustatyta, kad atsakovė pagrįstai bylos nagrinėjimo metu ieškovei grąžino 2896,68 Eur, todėl priverstinio išieškojimo priemonės gali būti nukreipiamos tik į 3556,45 Eur, o ne į 6053,13 Eur, taip pat priteistos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 32 074,31 Eur sumą nuo galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos

Nr. DOK-4345

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10595-2023-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gruodžio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2025 m. gruodžio 12 d. paduotu ieškovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kasaciniu skundu dėl

n u s t a t ė :

ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ieškinį atsakovei R. B. dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo. Apeliacinės instancijos teismas panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. sprendimą, kuriuo ieškovei iš atsakovės buvo priteista 28 517,86 Eur, kaip nepagrįstai sumokėta atsakovei darbo užmokesčio dėl neteisėto atleidimo suma, priteista 6053,13 Eur, kaip nepagrįstai sumokėta atsakovei netesybų suma, ir nustatyta, kad atsakovė pagrįstai bylos nagrinėjimo metu ieškovei grąžino 2896,68 Eur, todėl priverstinio išieškojimo priemonės gali būti nukreipiamos tik į 3556,45 Eur, o ne į 6053,13 Eur, taip pat priteistos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 32 074,31 Eur sumą nuo galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Apeliacinės instancijos teismas priėmė naują sprendimą – ieškinį atmetė.