Baudžiamoji byla Nr. E1-526-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00025-2026-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,
sekretoriaujant G. Z.,
dalyvaujant pinigine sankcija nubaustam A. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos A. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) pateikė prašymą (liudijimą) bei sprendimą dėl 2025 m. spalio 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29840788, įsiteisėjusiu 2025 m. lapkričio 1 d., A. S., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) r., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Baudžiamoji byla Nr. E1-526-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00025-2026-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,
sekretoriaujant G. Z.,
dalyvaujant pinigine sankcija nubaustam A. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos A. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) pateikė prašymą (liudijimą) bei sprendimą dėl 2025 m. spalio 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29840788, įsiteisėjusiu 2025 m. lapkričio 1 d., A. S., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) r., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Finansinę baudą paskyrusi institucija Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) 2025 m. spalio 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. lapkričio 1 d., A. S. paskirta 80 Eur bauda už Kelių eismo įstatymo 101 punkto pažeidimą, o būtent už tai, kad A. S. priklausanti transporto priemonė,,(duomenys neskelbtini)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 2025 m. rugsėjo 22 d. 12.32 val. apgyvendintoje vietoje (duomenys neskelbtini) (A2) 94,5 kilometre važiavo viršydama leistiną 50 km/h greitį. Faktiškas važiavimo greitis, atsižvelgiant į įrangos paklaidą, 66 km/h. Atsakomybėn patrauktas asmuo per nustatytą terminą nesumokėjo paskirtos baudos, todėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) prašo pripažinti 2025 m. spalio 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. lapkričio 1 d., A. S. paskirtą 80 Eur finansinę baudą ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą prokuratūra informuota tinkamai.
Pinigine sankcija nubaustas A. S., kuriam buvo siųstas šaukimas paštu ir įteiktas jam asmeniškai 2026 m. balandžio 15 d., atvykęs į teismo posėdį neginčijo pažeidimo, sutiko su tuo, kas nurodyta byloje, paaiškino, kad važiuodamas, galimai, nepastebėjo ribojančių greitį ženklų ir nurodytu laiku ir vietoje viršijo leistiną greitį, pažadėjo sumokėti skirtą 80 Eur baudą.
Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje.
(duomenys neskelbtini) straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnis). Byloje nustatyta, kad A. S. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) r., todėl byla yra teisminga Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 9 d. sprendimu buvo paskirta piniginė sankcija, tai yra 80 Eur bauda už 2025 m. rugsėjo 22 d. 12.32 val. apgyvendintoje vietoje (duomenys neskelbtini) (A2) 94,5 kilometre padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimas). Šis sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 1 d. Paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta nustatytu laiku, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2025 m. spalio 9 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju A. S. piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, nėra.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad A. S. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą pažeidimą, jo neginčijo bei sutiko sumokėti jam skirtą baudą, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 9 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, A. S. nustatytinas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, per kurį fizinis asmuo privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365², 364 straipsniais ir 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
n u t a r i a :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro teisinės pagalbos prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 9 d. sprendimu A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. S. jam paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų raštinės darbuotojui arba teismo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti A. S., jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos ir teismui nepristačius jos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Radzevičienė