Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-310-439/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00166-2017-0
Registro Nr. ROIK: 17067420301 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 8 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d., 493 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. balandžio 20 d. apie 2 val. 37 min., A. M. būdamas neblaivus viešoje vietoje prie Tauragės viešbučio, esančio Vytauto g. Tauragėje, automobilių stovėjimo aikštelėje, iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad jo automobilyje „S. L.“ sėdi nežinomas asmuo ir kaip tas asmuo pateko į jo automobilį neaišku. Atvykus policijos pareigūnams į įvykio vietą, paaiškėjo, kad sėdintis automobilyje asmuo yra A. M. pažįstamas V. Č., kad A. M. jam leido automobilyje miegoti. Kadangi paties A. M. prie automobilio nebuvo, jam paskambinus, jis iš pradžių teigė, kad jo Tauragėje nėra, bet vėliau prie pareigūnų pats prisistatė. Tokiais veiksmais A. M., tai yra iškviesdamas policijos tarnybą žinant, kad jam pagalba nėra reikalinga ir girto pasirodymas viešoje vietoje, įžeidžiant aplinkinių orumą, padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 484 str. 1 d. ir 493 str. 2 d.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-310-439/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00166-2017-0
Registro Nr. ROIK: 17067420301 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 8 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d., 493 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. balandžio 20 d. apie 2 val. 37 min., A. M. būdamas neblaivus viešoje vietoje prie Tauragės viešbučio, esančio Vytauto g. Tauragėje, automobilių stovėjimo aikštelėje, iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad jo automobilyje „S. L.“ sėdi nežinomas asmuo ir kaip tas asmuo pateko į jo automobilį neaišku. Atvykus policijos pareigūnams į įvykio vietą, paaiškėjo, kad sėdintis automobilyje asmuo yra A. M. pažįstamas V. Č., kad A. M. jam leido automobilyje miegoti. Kadangi paties A. M. prie automobilio nebuvo, jam paskambinus, jis iš pradžių teigė, kad jo Tauragėje nėra, bet vėliau prie pareigūnų pats prisistatė. Tokiais veiksmais A. M., tai yra iškviesdamas policijos tarnybą žinant, kad jam pagalba nėra reikalinga ir girto pasirodymas viešoje vietoje, įžeidžiant aplinkinių orumą, padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 484 str. 1 d. ir 493 str. 2 d.
A. M. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
A. M. dėl padarytų administracinių nusižengimų kaltę pripažįsta. Rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad 2017-04-20 apie 02:00 ar 03:00 val. nakties skambino iš savo telefono bendruoju pagalbos centro numeriu ir pasakė, kad reikalinga pagalba, kadangi Tauragėje, prie viešbučio aikštelėje jo automobilyje „S. L.“ yra nežinomas asmuo ir kaip jis pateko į automobilį neaišku. Iš tikrųjų tą asmenį pažinojo ir pats leido permiegoti, pabūti jo automobilyje. Vėliau jis jį labai sunervavo, todėl nusprendė juo atsikratyti ir paskambino bendruoju pagalbos centro telefono numeriu 112, nes galvojo, kad pareigūnai jį iš mašinos išvarys. Tuo metu buvo neblaivus viešoje vietoje.
A. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo rašytiniu paaiškinimu, esančiu administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniais pranešimais.
Skiriant nuobaudą A. M. atsižvelgiama į padarytų teisės nusižengimų pobūdį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. nebaustas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes A. M. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, tai yra pagal LR ANK 484 str. 1 d. skirtina nuobauda - įspėjimas, pagal LR ANK 493 str. 2 d. skirtina nuobauda - 200,00 Eur bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu A. M., padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d., 493 str. 2 d. ir jam paskirti:
pagal LR ANK 484 str. 1 d. - įspėjimą;
pagal LR ANK 493 str. 2 d. - 200,00 Eur baudą;
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17067420301.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4d.)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė
