Nr. 2P-580/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54669-2018-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 17 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Armano Abramavičiaus ir Vytauto Masioko, susipažinusi su nuteistosios Ž. N. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 17 d. nutarties, prašymu sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio vykdymą ir baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistosios Ž. N. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Nuteistosios Ž. N. gynėjas advokatas Romualdas Vitkus taip pat prašo sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio vykdymą iki kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka, argumentuodamas tuo, kad nedelsiant pradėjus vykdyti nuosprendį, kuriuo Ž. N. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ši neteks darbo, negalės toliau tęsti gydymo (nuo priklausomybės alkoholiui) ir nebus kam tinkamai rūpintis jos mažamečiu sūnumi.
Susipažinusi su kasaciniu skundu ir bylos medžiaga, teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas šį prašymą tenkinti, todėl teismo sprendimo vykdymas sustabdytinas iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teismo posėdyje.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 374 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Nr. 2P-580/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54669-2018-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 17 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Armano Abramavičiaus ir Vytauto Masioko, susipažinusi su nuteistosios Ž. N. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 17 d. nutarties, prašymu sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio vykdymą ir baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistosios Ž. N. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Nuteistosios Ž. N. gynėjas advokatas Romualdas Vitkus taip pat prašo sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio vykdymą iki kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka, argumentuodamas tuo, kad nedelsiant pradėjus vykdyti nuosprendį, kuriuo Ž. N. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ši neteks darbo, negalės toliau tęsti gydymo (nuo priklausomybės alkoholiui) ir nebus kam tinkamai rūpintis jos mažamečiu sūnumi.
Susipažinusi su kasaciniu skundu ir bylos medžiaga, teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas šį prašymą tenkinti, todėl teismo sprendimo vykdymas sustabdytinas iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teismo posėdyje.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 374 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Nuteistosios Ž. N. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus kasacinį skundą priimti.
Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio vykdymą iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teismo posėdyje.
Teisėjai Olegas Fedosiukas
Armanas Abramavičius
Vytautas Masiokas
