Civilinė byla Nr. 2-600-102/2013
Proceso Nr. 2-59-3-00182-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.3.6; 129.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
2013 m. balandžio 11 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo S. G. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese civilinėje byloje Nr. 2-588-278/2011,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas S. G. pateikė prašymą dėl išieškotojo pakeitimo Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimo vykdymo procese civilinėje byloje Nr. 2-588-278/2011, kuriuo iš atsakovės IĮ „Virbutas“ priteista 34 299,64 Lt skola ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei BUAB „Runikos“ prekyba ir 1 034,70 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. Nurodo, kad ieškovė BUAB „Runikos“ prekyba 2013 m. sausio 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi jam pardavė visas reikalavimo teises į 2011 m. balandžio 12 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimu iš atsakovės IĮ „Virbutas“ priteistą ir neišieškotą likusią 13 215,30 Lt sumą. Todėl išieškotoją bankrutavusią UAB „Runikos“ prekyba šio sprendimo vykdymo procese pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoju S. G..
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2-600-102/2013
Proceso Nr. 2-59-3-00182-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.3.6; 129.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
2013 m. balandžio 11 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo S. G. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese civilinėje byloje Nr. 2-588-278/2011,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas S. G. pateikė prašymą dėl išieškotojo pakeitimo Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimo vykdymo procese civilinėje byloje Nr. 2-588-278/2011, kuriuo iš atsakovės IĮ „Virbutas“ priteista 34 299,64 Lt skola ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei BUAB „Runikos“ prekyba ir 1 034,70 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. Nurodo, kad ieškovė BUAB „Runikos“ prekyba 2013 m. sausio 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi jam pardavė visas reikalavimo teises į 2011 m. balandžio 12 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimu iš atsakovės IĮ „Virbutas“ priteistą ir neišieškotą likusią 13 215,30 Lt sumą. Todėl išieškotoją bankrutavusią UAB „Runikos“ prekyba šio sprendimo vykdymo procese pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoju S. G..
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-588-278/2011, iš atsakovės IĮ „Virbutas“ priteista 34 299,64 Lt skola ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei BUAB „Runikos“ prekyba ir 1 034,70 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. Pareiškėjas nurodo, kad, vykdant nurodytą teismo sprendimą, iš atsakovės IĮ „Virbutas“ yra išieškota 21 084,44 Lt. Pradinis išieškotojas BUAB „Runikos“ prekyba, atstovaujama UAB „Adminstratoriai LT“ įgalioto asmens Gintaro Trepšio, 2013 m. sausio 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi (b.l. 8-9) už 200 Lt pardavė naujajam išieškotojui S. G. reikalavimo teises į Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimu iš atsakovės IĮ „Virbutas“ priteistą ir likusią neišieškotą 13 215,30 Lt sumą. S. G. 200 Lt sumos sumokėjimą ieškovei BUAB „Runikos“ prekyba už parduotas reikalavimo teises patvirtina 2013 m. sausio 17 d. kasos pajamų orderis (b.l. 11). Atsakovei IĮ „Virbutas“ apie priteistos ir neišieškotos sumos reikalavimo teisių pardavimą pranešta (b.l. 12). Todėl S. G. prašymas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimo vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią UAB „Runikos“ prekyba pakeisti nauju išieškotoju S. G. tenkinamas.
Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,
n u t a r i a :
Pareiškėjo S. G. prašymą tenkinti.
Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-588-278/2011, vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią UAB „Runikos“ prekyba (į. k. 3000 52391) nauju išieškotoju S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Romualdas Januška
