Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-516-1157/2026
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00370-2026-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė susipažino su E. P. (E. P.) skundu dėl valstybės įmonės Registrų centro 2026 m. sausio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje NrRC-ANR_N-147-2026,
Teismas
n u s t a t ė :
VĮ Registrų centro (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 19 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-147-2026 (toliau – ir Nutarimas) E. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 625 Eur dydžio bauda.
VĮ Registrų centras Vilniaus miesto apylinkės teismui 2026 m. kovo 5 d. persiuntė E. P. skundą dėl VĮ Registrų centro 2026 m. sausio 19 d. nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-516-1157/2026
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00370-2026-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė susipažino su E. P. (E. P.) skundu dėl valstybės įmonės Registrų centro 2026 m. sausio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje NrRC-ANR_N-147-2026,
Teismas
n u s t a t ė :
VĮ Registrų centro (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 19 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-147-2026 (toliau – ir Nutarimas) E. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 625 Eur dydžio bauda.
VĮ Registrų centras Vilniaus miesto apylinkės teismui 2026 m. kovo 5 d. persiuntė E. P. skundą dėl VĮ Registrų centro 2026 m. sausio 19 d. nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Iš skundo medžiagos matyti, kad VĮ Registrų centro Nutarimas buvo priimtas 2026 m. sausio 19 d., pareiškėjui išsiųstas tą pačią dieną elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (t. y. viešuose registruose asmens nurodytu elektroninio pašto adresu, be to, tuo pačiu, kuriuo asmuo Institucijai atsiuntė skundą), taigi paskutinė diena paduoti skundą buvo 2026 m. vasario 9 d.
Kaip matyti iš byloje pateiktų duomenų, E. P. skundas Institucijoje buvo gautas 2026 m. kovo 2 d. ir 2026 m. kovo 5 d. su administracinio nusižengimo bylos medžiaga persiųstas teismui. Pažymėtina, jog skundo padavimo terminas yra ženkliai praleistas, o skunde nėra prašoma atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundas dėl Institucijos 2026 m. sausio 19 d. Nutarimo paduotas praleidus ANK nustatytą terminą, neprašoma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti E. P. (E. P.) skundą dėl valstybės įmonės Registrų centro 2026 m. sausio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje NrRC-ANR_N-147-2026 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė
