Teikimas E1-139-927/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00770-2024-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,
dalyvaujant prokurorei Irenai Sakson (nuotoliniu būdu),
nedalyvaujant asmens, nubausto pinigine sankcija UAB „Asbena“ atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos prašymą dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2024 m. lapkričio 27 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdyba – 2022 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu, paskyrė UAB „Asbena“ 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginę sankciją, už tai, kad 2022 m. liepos 19 d. 20.56 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, UAB „Asbena“ vardu registruota transporto priemone „Merecedes-BenzActros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 66 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus paklaidą) – 63 km/h, viršijo leistiną greitį 13 km/h. UAB „Asbena“ paskirta 80 (aštuoniasdešimt) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 30 d.
Teikimas E1-139-927/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00770-2024-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,
dalyvaujant prokurorei Irenai Sakson (nuotoliniu būdu),
nedalyvaujant asmens, nubausto pinigine sankcija UAB „Asbena“ atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos prašymą dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2024 m. lapkričio 27 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdyba – 2022 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu, paskyrė UAB „Asbena“ 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginę sankciją, už tai, kad 2022 m. liepos 19 d. 20.56 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, UAB „Asbena“ vardu registruota transporto priemone „Merecedes-BenzActros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 66 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus paklaidą) – 63 km/h, viršijo leistiną greitį 13 km/h. UAB „Asbena“ paskirta 80 (aštuoniasdešimt) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 30 d.
UAB „Asbena“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Atsižvelgiant į tai, kad išnaudotos visos priemonės siekiant informuoti UAB „Asbena“ apie teismo posėdžius – teismo siunčiamų šaukimų bendrovė neatsiima pagal pašto paliktus pranešimus, taip pat iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad kitoje byloje pavyko atvesdinti į teismą registruose nurodytą direktorių, tačiau nustatyta, kad jis yra asocialus, galimai direktoriumi paskirtas fiktyviai, todėl teismas nutarė nagrinėti teikimą nedalyvaujant UAB Asbena atstovui.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, kadangi nepaisant to, kad nėra galimybės surasti faktinį įmonės vadovą, akivaizdu, kad pagal viešai prieinamus duomenis įmonė vykdo veiklą, turi darbuotojų ir transporto priemonių, kurios važinėja ir į užsienį, todėl įmonė privalo sumokėti ir paskirtą baudą.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Kaip matyti iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos pateiktų dokumentų dėl 2022 m. rugpjūčio 5 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „Asbena“ piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 5 d. sprendimas, kuriuo UAB „Asbena“ paskirta 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų sankcija, įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 30 d. ir byloje nėra duomenų, kad UAB „Asbena“ būtų sumokėjusi paskirtą baudą.
Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje. Todėl UAB „Asbena“ paskirta 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, UAB „Asbena“ nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu,
nutarė:
Pripažinti 2022 m. rugpjūčio 5 d. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos sprendimą ir UAB „Asbena“ paskirtą 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Nurodyti UAB „Asbena“, kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už UAB „Asbena“, bylos Nr. E1-139-927/2025“. Mokėjimą įrodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybą (Ezermals iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, [email protected]).
Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Jolanta Bagdonienė
