Teikimas E1-133-927/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00758-2024-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,
dalyvaujant prokurorei Irenai Sakson (nuotoliniu būdu),
asmeniui, nubaustam pinigine sankcija I. (I.) Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos I. (I.) Š., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2024 m. lapkričio 25 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal J. I.) prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nyderlandų kompetentinga institucija (Centraal J. I.) (toliau – Institucija) 2024 m. balandžio 22 d. sprendimu paskyrė I. Š. 75 eurų dydžio piniginę sankciją už tai, kad jis 2024 m. balandžio 9 d. 05.38 val., už gyvenvietės ribų, Zierikzee, kelyje N256 Rechts Colijnsplaat–Zierikzee, vairavo transporto priemonę, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir viršijo didžiausią leistiną 80 km/h greitį. Greitis užfiksuotas 92 km/h, tai yra nustatytas greitis (atėmus toleruojamą nuokrypį) – 89 km/h. I. Š. paskirta 75 eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 3 d.
Institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti I. Š. paskirtą 75 eurų piniginę sankciją.
Teikimas E1-133-927/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00758-2024-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,
dalyvaujant prokurorei Irenai Sakson (nuotoliniu būdu),
asmeniui, nubaustam pinigine sankcija I. (I.) Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos I. (I.) Š., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2024 m. lapkričio 25 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal J. I.) prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nyderlandų kompetentinga institucija (Centraal J. I.) (toliau – Institucija) 2024 m. balandžio 22 d. sprendimu paskyrė I. Š. 75 eurų dydžio piniginę sankciją už tai, kad jis 2024 m. balandžio 9 d. 05.38 val., už gyvenvietės ribų, Zierikzee, kelyje N256 Rechts Colijnsplaat–Zierikzee, vairavo transporto priemonę, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir viršijo didžiausią leistiną 80 km/h greitį. Greitis užfiksuotas 92 km/h, tai yra nustatytas greitis (atėmus toleruojamą nuokrypį) – 89 km/h. I. Š. paskirta 75 eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 3 d.
Institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti I. Š. paskirtą 75 eurų piniginę sankciją.
I. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad vienas gyveno Nyderlanduose ir ten naudojosi savo automobiliu, niekas kitas jo automobiliu nesinaudojo, tačiau teigė, kad jo gyvenamoji ir darbo vieta, nuo tos vietos kur buvo padarytas nusižengimas, nutolę apie 170 kilometrų, todėl pažeidimo jis negalėjo padaryti. Galutinai sutiko su paskirta pinigine sankcija ir prašė leisti ją sumokėti per du mėnesius.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Kaip matyti iš Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal J. I.) pateiktų dokumentų dėl 2024 m. balandžio 22 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles. I. Š. piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, t. y. už leistino greičio viršijimą.
Bylos duomenimis, Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. balandžio 22 d. sprendimas, kuriuo I. Š. paskirta 75 eurų sankcija, įsiteisėjo 2024 m. birželio 3 d. Byloje nėra duomenų, kad I. Š. būtų sumokėjęs paskirtą baudą.
Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje. Todėl I. Š. paskirta 75,00 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pažymėtina, kad Institucija liudijime nenurodo prašanti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimo dalį dėl 9 eur administravimo išlaidų, todėl šia nutartimi teismas pasisako tik dėl 75 eur finansinės sankcijos. Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, I. Š. nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,
nutaria:
Pripažinti 2024 m. balandžio 22 d. Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal J. I.) – sprendimu I. (I.) Š. paskirtą 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Nurodyti I. (I.) Š., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už Igorį (Igor) Šukį), bylos Nr. E1-133-927/2025“. Mokėjimą įrodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją (Centraal J. I.) adresu Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai arba elektroniniu paštu - [email protected].
Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja J
