Civilinė byla Nr. e2VP-2814-970/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01535-2025-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 27 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. K. (R. K.) P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4336-547/2023 nutraukta pareiškėjų R. K. P. ir O. B. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei patvirtinta jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
2. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. liepos 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025 pakeitė Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4336-547/2023 patvirtintos pareiškėjų R. K. P. ir O. B. sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 2-3 punktus dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, 4-5 punktus dėl išlaikymo jiems teikimo ir 6 punktą dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo. Šis teismo sprendimas 2025 m. rugpjūčio 29 d. įsiteisėjo.
3. Pareiškėjas R. K. P. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025 dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo iš O. B. pagal teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimu patvirtintos sutarties 4 ir 5 punktus.
k o n s t a t u o j a :
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.
Civilinė byla Nr. e2VP-2814-970/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01535-2025-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 27 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. K. (R. K.) P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4336-547/2023 nutraukta pareiškėjų R. K. P. ir O. B. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei patvirtinta jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
2. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. liepos 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025 pakeitė Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4336-547/2023 patvirtintos pareiškėjų R. K. P. ir O. B. sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 2-3 punktus dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, 4-5 punktus dėl išlaikymo jiems teikimo ir 6 punktą dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo. Šis teismo sprendimas 2025 m. rugpjūčio 29 d. įsiteisėjo.
3. Pareiškėjas R. K. P. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025 dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo iš O. B. pagal teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimu patvirtintos sutarties 4 ir 5 punktus.
k o n s t a t u o j a :
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.
5. Alytaus apylinkės teismas 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4336-547/2023 tenkino pareiškėjų R. K. P. ir O. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino jų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. liepos 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025 tenkinęs pareiškėjų R. K. P. ir O. B. prašymą pakeitė Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4336-547/2023 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutrukimo teisinių pasekmių 2-3 punktus dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, 4-5 punktus dėl išlaikymo jiems teikimo ir 6 punktą dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo.
6. Pagal teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimu pakeistos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 4-5 punktus O. B. įsipareigojo nepilnamečių vaikų R. K. P. ir N. K. P. išlaikymui teikti po 100,00 Eur kiekvienam, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2025 m. vasario 1 d. iki jų pilnametystės, išmokas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus kiekvieną mėnesį pervedant į R. K. P. nurodytą banko sąskaitą, uzufrukto teise pavedant jas tvarkyti R.K. P.
7. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad santuokos nutraukimo byloje priimto teismo sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo atitinka priverstinio teismo sprendimo vykdytinumo požymius ir dėl šios teismo sprendimo dalies gali būti išduodamas vykdomasis dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-170-378/2017).
8. Teismų praktikoje taip pat išaiškinta, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (taip pat ir pakeistų santuokų nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų) įtraukimas į teismo sprendimą ir jų tvirtinimas teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje yra teismo sprendimo sudėtinė dalis, nekeičianti teismo procesinio dokumento pobūdžio bei esmės ir negali būti prilyginama situacijai, kai šalių sudaryta taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi. Tokiu atveju sprendžiant vykdomojo rašto išdavimo klausimą vadovaujamasi ne CPK 646 straipsnio 3 dalimi, o to paties straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisykle, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (Kauno apygardos teismo nutartys civilinėse bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJTLTkyMS00MTMvMjAyNQ==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2S-921-413/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2S-921-413/2025">e2S-921-413/2025</a>, Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJTLTUxLTc3NS8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2S-51-775/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2S-51-775/2025">e2S-51-775/2025</a>, Vilniaus apygardos teismo nutartys civilinėse bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MlMtMTQxNy04MDMvMjAyMw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2S-1417-803/2023')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2S-1417-803/2023">2S-1417-803/2023</a>, Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJTLTcxNS05MzYvMjAyNA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2S-715-936/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2S-715-936/2024">e2S-715-936/2024</a>, Nr. 2S-1498-864-2025 ir kt.).
9. Alytaus apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025, kuriuo yra pakeisti teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu patvirtintos pareiškėjų sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 4-5 punktai dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo, yra įsiteisėjęs, todėl turi būti vykdomas.
10. Nurodytų motyvų pagrindu pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pareiškėjui išduotinas vykdomasis raštas pagal Alytaus apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimu pakeistos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 4-5 punktus dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo (CPK 646 straipsnio 1 dalis).
11. Nutartis išduoti vykdomąjį raštą atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 646 straipsnio1 dalis, Vilniaus apygardos teismo nutartys civilinėse bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJTLTcxNS05MzYvMjAyNA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2S-715-936/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2S-715-936/2024">e2S-715-936/2024</a>, Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJTLTEwOTUtNjUzLzIwMjQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2S-1095-653/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2S-1095-653/2024">e2S-1095-653/2024</a>).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
pareiškėjo R. K. (R. K.) P. prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjui R. K. (R. K.) P. vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5028-970/2025 pakeistos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 4-5 punktus:
„4. ir 5. O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečių vaikų R. K. P., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui teikti po 100,00 Eur kiekvienam, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2025 m. vasario 1 d. iki jų pilnametystės, išmokas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus kiekvieną mėnesį pervedant į R. K. P. nurodytą banko sąskaitą, uzufrukto teise pavedant jas tvarkyti R. K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Džiuginta Plukienė
