Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-102-1208/2026
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00180-2026-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 27 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė susipažino su A. S. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėji skyriaus 2026 m. vasario 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus pareigūnas 2026 m. vasario 2 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirta galutinė 500 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 8 mėnesiams, už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje padarymą.
Alytaus apylinkės teisme 2026 m. vasario 18 d. gautas A. S. skundas, kuriuo jis prašė pakeisti Institucijos nutarimą.
Alytaus apylinkės teisme 2026 m. vasario 26 d. gautas A. S. rašytinis pareiškimas dėl skundo atsiėmimo.
Prašymas dėl skundo atsisakymo tenkintinas.
Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-102-1208/2026
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00180-2026-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 27 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė susipažino su A. S. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėji skyriaus 2026 m. vasario 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus pareigūnas 2026 m. vasario 2 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirta galutinė 500 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 8 mėnesiams, už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje padarymą.
Alytaus apylinkės teisme 2026 m. vasario 18 d. gautas A. S. skundas, kuriuo jis prašė pakeisti Institucijos nutarimą.
Alytaus apylinkės teisme 2026 m. vasario 26 d. gautas A. S. rašytinis pareiškimas dėl skundo atsiėmimo.
Prašymas dėl skundo atsisakymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas nereglamentuoja skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje atsisakymo proceso administracinio nusižengimo byloje. Pažymėtina, kad kiti teisės aktai, reglamentuojantys bylų nagrinėjimo teisme procesą numato asmens teisę atsisakyti ar atšaukti pateiktą skundą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 316 straipsnis numato apelianto teisę atšaukti apeliacinį skundą, tokiu atveju teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. ABTĮ 103 straipsnio 4 punktas numato, jog teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo), išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. Taigi teisės aktai numato asmens teisę atsisakyti tolimesnio teismo proceso, kuris pradėtas tik jo iniciatyva ir teismo pareigą tokį atsisakymą priimti, nebent tai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms.
Šioje administracinio nusižengimo byloje skundą pateikė A. S., todėl procesas teisme vyksta jo iniciatyva. Byloje nenustatyta, kad skundo atšaukimas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų asmenų teises ar viešąjį interesą. Teismas pagal įstatymų analogiją, vadovaudamasis BPK ir ABTĮ nuostatomis, ANK 565 straipsnyje įtvirtintais proporcingumo ir operatyvumo principais, priima A. S. atsisakymą nuo skundo, jo skundą palieka nenagrinėtą ir procesą dėl skundo nutraukia.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 565 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu ir 50 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
priimti A. S. atsisakymą nuo skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėji skyriaus 2026 m. vasario 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir skundą palikti nenagrinėtą.
Administracinio nusižengimo bylą Nr. eII-102-1208/2026 nutraukti.
Teismo posėdį numatytą 2026 m. kovo 3 d. 10.30 val. atšaukti.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agneta Bulakė
