Baudžiamoji byla Nr. E1-344-1279/2026
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00043-2026-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. vasario 26 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Laura Mankienė,
sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui P. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus prašymą dėl P. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus prašymas pripažinti Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 24 d. sprendimą, Nr. 16768003732423, kuriuo P. A. skirta 80 Eur bauda dėl 2023 m. kovo 24 d. 11.04 val. padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo, Baukėje, Elejas gatvėje, važiuojant iš Ziedonių gatvės į Saulaini, vairuojant vilkiką „Opel Vectra“, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 78 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, važiavimo zonoje „Gyvenamosios vietovės pradžia“. Leistina paklaida +/- 3 km/h. Minimalus fiksuotas greitis 75 km/h.
P. A., kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, ir prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, išsiunčiant šaukimą ir pranešimą el. paštu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis, byla išnagrinėta prokurorui ir P. A. nedalyvaujant.
Prašymas netenkinamas.
Baudžiamoji byla Nr. E1-344-1279/2026
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00043-2026-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. vasario 26 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Laura Mankienė,
sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui P. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus prašymą dėl P. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus prašymas pripažinti Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 24 d. sprendimą, Nr. 16768003732423, kuriuo P. A. skirta 80 Eur bauda dėl 2023 m. kovo 24 d. 11.04 val. padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo, Baukėje, Elejas gatvėje, važiuojant iš Ziedonių gatvės į Saulaini, vairuojant vilkiką „Opel Vectra“, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 78 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, važiavimo zonoje „Gyvenamosios vietovės pradžia“. Leistina paklaida +/- 3 km/h. Minimalus fiksuotas greitis 75 km/h.
P. A., kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, ir prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, išsiunčiant šaukimą ir pranešimą el. paštu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis, byla išnagrinėta prokurorui ir P. A. nedalyvaujant.
Prašymas netenkinamas.
Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, vadovaujasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktą liudijimą matyti, kad Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 24 d. sprendimu P. A. už nustatytą greičio viršijimą, vairuojant transporto priemonę „Opel Vectra“, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda. Padarytas nusižengimas kvalifikuotas pagal Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 14 d.
Nagrinėjant prašymą, P. A. elektroniniu paštu pateikė mokėjimo nurodymą, kuris patvirtina, jog sumokėjo paskirtą baudą 2026 m. vasario 23 d., pervedant 80 Eur sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą. Atsižvelgus į tai, daroma išvada, kad paskirta piniginė sankcija (bauda) iki sprendimo priėmimo šioje byloje yra įvykdyta.
P. A. sumokėjus Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 24 d. sprendimu paskirtą baudą, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti institucijos prašymą, todėl jis atmetamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,
nutaria:
Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje P. A. atžvilgiu atmesti.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 24 d. sprendimu, Nr. 16768003732423, P. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) baudą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Laura Mankienė
