Civilinė byla Nr. 2-1251-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00988-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.;
118.5., 113.1.; (S)
2012 m. rugpjūčio 7 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :
Ieškovei G. G., jos atstovui adv. Rimai Šmigelskytei,
Atsakovui K. G.,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui K. G., trečiajam asmeniui D. J. dėl materialinės paramos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė ir jos atstovė adv. Rima Šmigelskytė teismo prašo patvirtinti sudarytą tarp šalių 2012-08-06 rašytinę taikos sutartį, bylą nutraukti.
Atsakovas taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-08-06 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti.
3-sis asmuo D. J. į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 42),
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp ieškovės ir atsakovo 2012-08-06 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 8 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Civilinė byla Nr. 2-1251-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00988-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.;
118.5., 113.1.; (S)
2012 m. rugpjūčio 7 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :
Ieškovei G. G., jos atstovui adv. Rimai Šmigelskytei,
Atsakovui K. G.,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui K. G., trečiajam asmeniui D. J. dėl materialinės paramos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė ir jos atstovė adv. Rima Šmigelskytė teismo prašo patvirtinti sudarytą tarp šalių 2012-08-06 rašytinę taikos sutartį, bylą nutraukti.
Atsakovas taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-08-06 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti.
3-sis asmuo D. J. į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 42),
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp ieškovės ir atsakovo 2012-08-06 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 8 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotinos bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai žyminio mokesčio, kas sudaro 18,00 Lt (200,00 Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.) ir 15,48Lt pašto išlaidų
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 294 str., 295 str., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1251-336/2012 tarp šalių - ieškovės G. G. a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 6d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1.Ieškovė G. G. keičia savo reikalavimus prašo atsakovo K. G. mokėti jai 200,00 (dviejų šimtų litų) dydžio išlaikymą (materialinę paramą) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012m. rugpjūčio l d. iki 2013m. rugpjūčio 31d., t.y. kol ji baigs vidurinę mokyklą bei sumokėti 362 Lt įsiskolinimą už du mėnesius (balandžio ir gegužės mėnesius) per septynis mėnesius (iki 2013m. kovo ld.), mokant kiekvieną mėnesį po 53,00 Lt.
2.Atsakovas K. G. pripažįsta ieškovės G. G. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti savo dukteriai G. G. 200,00 (dviejų šimtų) litų dydžio išlaikymą (materialinę paramą) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012m. rugpjūčio l d. iki G. G. pabaigs vidurinę mokyklą t.y. iki 2013m. rugpjūčio 31d. bei sumokėti 362Lt įsiskolinimą per septynis mėnesius (iki 2013m. kovo ld.), mokant kiekvieną mėnesį po 53,00 Lt.
3.Šalys sutaria, kad K. G. išlaikymą ir įsiskolinimo sumą mokės dukteriai kiekvieną mėnesį iki 20 dienos į G. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke.
4.Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo.
5.Atsakovas įsipareigoja sumokėti pašto išlaidas.
6.Šalys sutaria nereikalauti viena iš kitos atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
7.Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią tarp jų sudarytą Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str.5d., civilinę bylą nutraukti.
8.Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).
9.Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.
Civilinę bylą Nr. 2-1251-336/2012 pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui K. G., trečiajam asmeniui D. J. dėl materialinės paramos priteisimo nutraukti.
Išieškoti iš atsakovo K. G. a. k. (duomenys neskelbtini), 33,48Lt (trisdešimt tris litus 48 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (bylinėjimosi išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audra Kriščiūnienė
