Dėl nepagrįstai gauto turto išreikalavimo, skolos už nuomą ir palūkanų priteisimo

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01199-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5; 42.9; 50.1; 99.5; 99.9; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; „(S)“

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gotas“ ieškinį atsakovui R. L. dėl nepagrįstai gauto turto išreikalavimo, skolos už nuomą ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Gotas“ ieškiniu (b. l. 1- 3) prašo priteisti iš atsakovo R. L. neteisėtai įgytą turtą- kirstuką su kaltu „BOSCH GSH 11E“, papildomą kaltą kirstukui SDS-MAX, pjovimo ir šlifavimo mašinėlę „BOSCH GWS 24-300J“ ir deimantinį pjovimo diską, arba priteisti jų vertę 4649,63 Lt, 9068,00 Lt nuomos mokesčio, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu – 800,00 Lt advokato pagalbai apmokėti už dokumentų parengimą, 10,00 Lt už Gyventojų registro pažymą ir 412,00 Lt žyminio mokesčio. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-06-15 (b. l. 26), CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog 2012-01-28 tarp ieškovo UAB „GOTAS“ ir atsakovo R. L. buvo sudaryta sutartis Nr. 3-77814-1, remiantis kuria ieškovas laikotarpiui iki 2012-01-31 atsakovui išnuomojo įrankius– kirstuką su kaltu „BOSCH GSH 11E“, kaltą kirstukui SDS-MAX, pjovimo ir šlifavimo mašinėlę „BOSCH GWS 24-300J“, taip pat pardavė deimantinį pjovimo diską D-300, už 150,00 Lt sumą, o atsakovas įsipareigojo sutartu laiku grąžinti techniškai tvarkingus įrankius, sumokėti nuomos mokestį ir už prekes, laiku negrąžinus įrankių, papildomai apmokėti už uždelstą laiką pagal kainininką, nepataisomai sugadinus įrankį ar jį praradus, sumokėti sumą, atitinkančią pilną naujo įrankio kainą, o taip pat nuomos mokestį už išlaikytą laikotarpį (b. l. 11). Iš 2009-01-21 PVM sąskaitos faktūros EW Nr. 237234 ir 2011-11-10 PVM sąskaitos faktūros CON Nr. 00003113 matyti, jog perforatoriaus GSH 11E“ įsigijimo kaina buvo 2270,51 Lt, kampinio šlifuoklio GWS 24-300 JS įsigijimo kaina buvo 1442,16 Lt, kalto įsigijimo kaina buvo 68,03 Lt, kainos nurodytos be PVM (b. l. 12, 13). 2012-05-25 UAB „Gotas“ pažyma dėl įrankių vertės patvirtina, kad perforatoriaus (kirstuko) GSH 11 vertė yra 2701,90 Lt, plokščio kalto vertė yra 16,18 Lt, kampinio šlifuoklio vertė yra 1716,17 Lt, (b. l. 14). Įrodymų, kad grąžino ieškovui išsinuomotus įrankius ar atlygino jų vertę, sumokėjo nuomos mokestį ir už įsigytas prekes, atsakovas nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos CK 6.487 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.499 str. numato, jog pasibaigus nuomos sutarčiai, nuomininkas privalo grąžinti nuomotojui daiktą. Kai nuomininkas daikto negrąžina, jis turi atlyginti nuomotojui to daikto vertę, taip pat sumokėti nuomos mokestį bei atlyginti kitus nuomotojo patirtus nuostolius (CK 6.499 str. 3 d.). Pirkėjas taip pat turi atsiskaityti už įsigytas prekes- deimantinį pjovimo diską, kurio kaina 150,00 Lt (b. l. 10, 11)- CPK 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad sutarties įvykdymo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs sutartines prievoles ieškovui, t. y. grąžinęs išsinuomotus įrankius- kirstuką su kaltu „BOSCH GSH 11E“, kaltą kirstukui SDS-MAX, pjovimo ir šlifavimo mašinėlę „BOSCH GWS 24-300J“, ar atlyginęs jų vertę, sumokėjęs nuomos mokestį už naudojimąsi daiktais, taip pat sumokėjęs už deimantinį pjūklą, ieškinys Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 2 d., 6.256 str. 2 d., 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str. 1 d., 6.499 str. 1 d., pagrindais tenkintinas iš dalies, ieškovui iš atsakovo priteisiant pagal 2012-01-28 nuomos sutartį Nr. 3-77814-1 perduotą ir negrąžintą turtą– kirstuką su kaltu „BOSCH GSH 11E“, 2701,90 Lt vertės, kaltą kirstukui SDS-MAX, 16,18 Lt vertės, pjovimo ir šlifavimo mašinėlę „BOSCH GWS 24-300J“, 1716,17 Lt vertės, bei nesumokėtą nuomos mokestį– 8918,00 Lt (9068,00 Lt- 150,00 Lt, trijų atsakovui išnuomotų įrankių nuomos kaina, b.l.10); iš atsakovo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taip pat priteistina 150,00 Lt skola už deimantinį pjovimo diską; taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 412,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 20), 10,00 Lt išlaidos už pažymą iš Gyventojų registro tarnybos (b. l. 16, 17) ir 800,00 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą rengiant procesinius dokumentus (b.l. 18, 19), iš viso 1222,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 272 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo R. L., a. k. „(duomenys neskelbtini)“, perduotą ir negrąžintą turtą- kirstuką su kaltu „BOSCH GSH 11E“, 2701,90 Lt vertės, kaltą kirstukui SDS-MAX, 16,18 Lt vertės, pjovimo ir šlifavimo mašinėlę „BOSCH GWS 24-300J“, 1716,17 Lt vertės, 8918,00 Lt (aštuonis tūkstančius devynis šimtus aštuoniolika litų) nesumokėto nuomos mokesčio, 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) skolą už deimantinį pjovimo diską, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-06-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1222,00 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų UAB „Gotas, į. k. 121769394.

Ieškinį dalyje dėl deimantinio pjovimo disko priteisimo, atmesti.

Atsakovas R. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Gotas“, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Kriščiūnienė