Baudžiamoji byla Nr. 1-804-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00304-2025-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.2.23.1.2; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 1 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,
sekretoriaujant G. L.,
dalyvaujant prokurorui A. J.,
kaltinamajam M. S., jo gynėjui advokatui V. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas 18 kartų:
1) Vilniaus apygardos teismo 2001-05-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 str. 3 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija) laisvės atėmimu 3 m., 2003-10-01 veiką perkvalifikavus į BK 180 str. 2 d., skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m.; teistumas neišnykęs;
2) Kauno miesto apylinkės teismo 2001-09-17 nuosprendžiu pagal BK 272 str. 2 d., 16 str. 2 d. – 272 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija) – laisvės atėmimas 3 m., teistumas neišnykęs;
3) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2001-12-12 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija) laisvės atėmimu 6 mėn., bausmę subendrinus su 2001-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m. 1 mėn., teistumas neišnykęs;
4) Kauno miesto apylinkės teismo 2002-01-15 nuosprendžiu pagal BK 272 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija) laisvės atėmimu 2 m., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m.; teistumas neišnykęs;
5) Kauno rajono apylinkės teismo 2002-02-25 pagal BK 272 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija) laisvės atėmimu 2 m., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m.; teistumas neišnykęs;
6) Kauno miesto apylinkės teismo 2003-11-12 pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija) laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, 2003-10-01 Vilniaus apygardos teismo nutartimi galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m.; teistumas neišnykęs;
7) 2005-12-28 Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėn.; bausmė atlikta, teistumas neišnykęs;
8) Kauno miesto apylinkės teismo 2006-12-08 pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėn., remiantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m.; 2008-08-26 išbrauktas iš įskaitos, kadangi nuteistas dėl kito nusikaltimo, teistumas neišnykęs;
9) Kauno apygardos teismo 2008-02-29 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 129 str. 2 d. 2 p., 129 str. 2 d. 11 p., 310 str., 182 str. 3 d. – laisvės atėmimu 17 m., atlieka bausmę;
10) Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo 2011-11-21 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. – 40 parų areštu, bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 17 m. 1 mėn.; atlieka bausmę;
11) Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-06-18 nuosprendžiu pagal BK 290 str. – laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 12 m. 5 mėn.;
12) Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., (trisdešimt trys nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d. (devynios nusikalstamos veikos), 182 str. 3 d., (penkios nusikalstamos veikos) – laisvės atėmimu 2 m., bausmes subendrinus, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 18 m., 2013-04-25 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi nuosprendis subendrintas su 2012-06-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 18 m. ir 6 mėn.;
13) Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-08-14 pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 64¹ str., 3 str. 2 d., 63 str. 9 d. – terminuotu laisvės atėmimu 18 m. 7 mėn.;
14) 2013-11-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str.2 d. ir 182 str.1 d. – laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn.;
15) 2013-12-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.-2 m. laisvės atėmimas;
16) 2014-02-06 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. 64 (1) str., 63 str. 4 d., 9 d. – laisvės atėmimas 20 m. 6 mėn.;
17) 2014-05-07 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 289 str., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 64¹, 63 str. 4 d., 9 d. – laisvės atėmimas 21 m. 2 mėn.
18) 2016-04-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 63 str. 9 d. – laisvės atėmimas 22 metai 6 mėn. (bausmės pabaiga – 2029-06-19),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
M. S., atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai, be tikslo platinti laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos šiomis aplinkybėmis: 2025 m. balandžio 28 d. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėvimos striukės kišenėje laikė buteliuką su 39, 0006 g skysčio, kurio sudėtyje yra nedidelis kiekis narkotinės medžiagos – 0,0012 g metadono, kurią 9 val. 35 min. jo asmens kratos metu rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pareigūnas.
Apklaustas kaltinamuoju teisme, M. S. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) nuo 2008 m., bausmės pabaiga – 2030 m. birželio 18 d. Jis yra priklausomas nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, dalyvauja metadono programoje. 2025 m. balandžio 28 d. jis grįžo iš med. dalies po metadono suvartojimo, eidamas pro stadioną, rado buteliuką su kažkokiu skysčiu ir jį pasiėmė. Atidarė buteliuką, pauostė ir suprato, kad tai – metadonas. Buteliuką įsidėjo į striukės kišenę. Einant pro postą, pareigūnai visada atlieka asmens kratą, todėl, darydami kratą, rado pas jį tą buteliuką. Pareigūnai klausė, kas per skystis buteliuke, jis pasakė, kad tai – skiediklis, bet pareigūnai atidarė buteliuką, pauostė ir suprato, kas ten buvo.
Kadangi M. S. kaltu pilnai prisipažino ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebūtų tiriami. Dėl šių priežasčių, neprieštaraujant prokurorui ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.
2025-05-06 Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos ikiteisminio tyrimo vyriausiosios tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d. dėl to, kad 2025-04-25 9 val. 35 min. Kontrolės praleidimo poste Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam M. S., grįžtančiam iš Pirminės asmens sveikatos priežiūros skyriaus, atlikus dalinę asmens kratą, jo striukės kišenėje rastas baltas plastikinis buteliukas su skaidriu skysčiu. Įtariama, kad skysčio sudėtyje yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. 2025-07-07 nusikalstama veika perkvalifikuota ir tyrimas tęsiamas pagal BK 259 str. 2 d. (tomas (toliau – t) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 1-3).
2025-04-25 Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Saugumo valdymo skyriaus jaunesniojo specialisto D. Ž. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2025 m. balandžio 25 d. 9 val. 35 min. Kontrolinio praleidimo poste Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam M. S., būrys Nr. (duomenys neskelbtini), grįžusiam iš Pirminės asmens sveikatos priežiūros skyriaus, buvo atliekama dalinė asmens krata. Kratos metu nuteistojo striukės kišenėje rastas ir paimtas baltos spalvos plastmasinis buteliukas, ant kurio užklijuota etiketė su užrašu „Emtricitabine/Tenofovir disoproxil Krka 200/245 mg. plėvele dengtos tabletės“, buteliuke buvo bespalvis skystis. Nuteistasis M. S. tvirtino, kad pas jį rastame buteliuke esantis skystis yra skiediklis. Įtariant, kad kratos metu pas nuteistąjį M. S. rastame buteliuke esantis skystis gali būti narkotinė ar psichotropinė medžiaga, buteliukas paimtas ir perduotas Saugumo valdymo skyriaus vyriausiajam specialistui budinčiajai pamainai (t. 1, b. l. 11-13).
2025-04-25 nuteistasis M. S. paaiškinime nurodė, kad jis nešėsi buteliuką su skysčiu, kuris buvo skiediklis ir jis nežinojo, kad ten buvo metadonas. Negali nurodyti, kas jam padavė buteliuką su skysčiu dėl konfliktinių situacijų ir baimindamasis dėl savo gyvybės, buteliuką jam perdavė ūkinio aptarnavimo dirbtuvėse prie durų (t. 1, b. l. 18-20).
2025-04-25 pranešime nurodoma, kad 2025 m. balandžio 25 d. 10 val. 45 min. nuteistasis M. S. buvo patikrintas dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo. Narkotestas teigiamas MTD (metadonas), nes minėtas nuteistasis įtrauktas ir dalyvauja priklausomybės nuo opoidų farmakoterapijos vaistiniais preparatais programoje (t. 1, b. l. 21-22, 23-24).
2025-06-11 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1450(25) nurodyta, kad tyrimui pateiktame plastiko buteliuke esančio skysčio sudėtyje yra narkotinės medžiagos – metadono. Tyrimui pateikto skysčio masė yra 39,0006 g, jo sudėtyje grynos narkotinės medžiagos – metadono kiekis yra 0,0012 g (t.1, b. l. 30-31).
2025-07-09 kitų objektų apžiūros protokole aprašyti (duomenys neskelbtini) Saugumo valdymo skyriaus pateikti vaizdo įrašai: 2025-04-25 (duomenys neskelbtini) pirminės asmens sveikatos priežiūros skyriuje, psichikos sveikatos slaugytojos kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nuteistiesiems išduodamas metadonas. Matyti, kad kabinete prie barjero, už kurio sėdi medicinos darbuotoja, stovi nuteistasis M. S., šalia jo stovi pareigūnas. Nuteistajam medikė paduoda skaidrią stiklinę su skaidriu bespalviu skysčiu, kurį nuteistasis keliais gurkšniais išgeria, prieina prie kriauklės, įsileidžia į stiklinę vandens, išgeria, išmeta stiklinę ir išeina iš kabineto; kontrolės praleidimo poste Nr. (duomenys neskelbtini). vaizdo įraše matyti, kad pareigūnas, kurio registratoriumi fiksuojamas vaizdas, būdamas poste kalba su tarpduryje stovinčiu nuteistuoju M. S., nuteistasis kalba, kad nieko čia nėra. Pareigūnas klausia, koks čia skystis. Nuteistasis atsako, kad tai – skiediklis, jis juo skiedžia laką lakuoja dirbinius iš duonos. Pareigūnas kalba, kad į laką nelabai panašu, nuteistasis tvirtina, kad tai – skiediklis. Pareigūnas įspėja, kad negalima jokių skysčių nešiotis, nuteistasis kalba, kad jis gali nueiti ir atnešti parodyti. Pareigūnui pasakius, kad teks palaukti, nuteistasis apsisuka ir eina link laiptų, pareigūnas nuteistajam liepia palaukti, tačiau nuteistasis lipa laiptais į viršų; lauko kamerų įrašuose užfiksuotas 2025-04-25 18-o nuteistųjų būrio uždaras pasivaikščiojimo kiemas, 09:27:14 val. matyti, kaip iš pastato, kuriame gyvena nuteistieji, į kiemą išeina vienas nuteistasis M. S., nueina prie galinės betoninės kiemo sienos, už kurios yra (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrių pasivaikščiojimo kiemas, pastovi ten ir 09:28:00 val. grįžta į pastato vidų, 09:28:42 val. jis vėl vienas išeina į kiemą, eina link praėjimo link Kontrolės praleidimo posto Nr. (duomenys neskelbtini); M. S. užfiksuotas 2025-04-25 (duomenys neskelbtini), uždarame kiemelyje prie įėjimo į pastatą, kuriame yra Kontrolės praleidimo postas Nr. (duomenys neskelbtini), 09:29:23 val. iš pastato išeina M. S., prieina prie vartų ir 09:29:40 val. išeina iš kiemelio, 09:36:24 val. M. S. paskui kitus du nuteistuosius užeina į kiemelį, 09:36:31 val. užeina į pastatą ir iš karto vėl išeina į lauką, 09:36:36 val. jis vėl užeina į vidų; vaizdo įraše matomas kiemas prie Pirminio asmens sveikatos priežiūros skyriaus, 09:31:12 val. nuteistasis M. S. užeina į kiemą, eina į Pirminį asmens sveikatos priežiūros skyrių, jam iš paskos šiek tiek atsilikę eina penki nuteistieji, 09:32:52 val. nuteistasis M. S. vienas išeina iš pastato, eina link išėjimo (t. 1, b. l. 36-39).
2025-05-08 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pirminės asmens sveikatos priežiūros skyriaus rašte Nr. PPV-25-582 nurodoma, kad M. S. nuo 2022 m. dalyvauja opioidinės priklausomybės pakaitinio gydymo metadonu programoje. Šiuo metu vienkartinė paskirta dozė yra 70 ml parai. (duomenys neskelbtini) būrio nuteistiesiems metadonas išduodamas kiekvieną dieną tarp 9 val. 30 min. – 10 val. (nuteistųjų atvykimą į PASPS reguliuoja (duomenys neskelbtini) SVS pareigūnai) (t.1, b. l. 42-43).
Liudytojas D. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuoju specialistu. 2025 m. balandžio 25 d. nuo 8 val. jis buvo paskirtas dirbti į (duomenys neskelbtini) Kontrolės praleidimo postą Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 9 val. 35 min. prie posto esančiame praėjime atliko dalinę asmens kratą nuteistajam M. S., bausmę atliekančiam (duomenys neskelbtini) būryje, kai jis grįžo iš Pirminės asmens sveikatos priežiūros skyriaus, kur su kitais (duomenys neskelbtini) būrio nuteistaisiais gėrė gydytojo paskirtą metadoną. Kratos metu nuteistojo dėvimos striukės kišenėje rado baltos spalvos užsukamą plastikinį buteliuką nuo kažkokių tablečių. Buteliuke buvo bespalvio skysčio, todėl jis įtarė, kad tai gali būti narkotinė medžiaga – metadonas, kurią nuteistasis slapta išsinešė iš sveiktos priežiūros skyriaus. Nuteistasis aiškino, kad buteliuke yra skiediklis lakui, kad jį gavo iš nuteistųjų, dirbančių ūkio aptarnavimo skyriuje, kad jis gamina kažkokius darbelius. Apie kratos metu rastą buteliuką informavo vyriausiąjį specialistą, atsakingą už pamainą. Kratos faktą ir buteliuko su skysčiu paėmimą iš nuteistojo M. S. įformino surašydamas tarnybinį pranešimą. M. S. krata buvo atlikta atsitiktinai, o ne dėl to, kad jis atrodė įtartinai (t.1, b. l. 46-49).
Kaltinamasis M. S. teisme patvirtino, kad buteliuką su narkotine medžiaga jis rado kalėjimo teritorijoje, manė, jog tai – skiediklis ir tik vėliau suprato, kad tai – metadonas. Duomenų, įrodančių, kad šią medžiagą M. S. platino, ikiteisminio tyrimo medžiagoje nėra. M. S. dalyvauja metadono programoje. Dėl rasto labai mažo narkotinės medžiagos kiekio ir dėl to, kad kaltinamojo veikoje tikslo platinti šios medžiagos nebuvo konstatuojama, kad M. S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Įrodyta, kad M. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
M. S. anksčiau teistas 18 kartų. Dabar jis teisiamas už nusikalstamą veiką, kuri, vadovaujantis BK 12 straipsniu, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų.
M. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). M. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. S. teisiamas 19-tą kartą, (duomenys neskelbtini) buvo baustas drausmine tvarka, administracijos charakterizuotas neigiamai (t. 1, b. l. 95-99).
M. S. nusikaltimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę kalėjime ir tai rodo, jog realus bausmės atlikimas jam įtakos nedaro, jis vėl nusikalsta. Todėl M. S. skiriama trumpalaikio laisvės atėmimo bausmė – areštas.
Kadangi M. S. prisipažino kaltu ir dėl to byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, M. S. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
M. S. nusikaltimą, dėl kurio dabar teisiamas, padarė neatlikęs anksčiau jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmės M. S. bendrinamos pagal BK 64 straipsnio reikalavimus.
M. S. šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę, todėl jo kardomosios priemonės klausimas nesprendžiamas.
Teismui pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma, jog nagrinėjamoje byloje antrinės teisinės pagalbos, teikiamos M. S., išlaidas sudaro 229,17 Eur. Ši teisinė pagalba kaltinamajam buvo teikta, nes kaltinamasis M. S., atlikinėjo realią laisvės atėmimo bausmę pagal kitą teismo nuosprendį kalėjime, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 51 straipsnio 2 dalimi, privalėjo užtikrinti kaltinamajam gynėjo dalyvavimą. BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo, išieškomos atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas teismo nutartimi esant būtinam BPK 51 straipsnio 2 dalies pagrindui, kaltinamasis M. S. jokių pajamų ir turto neturi, valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš jo nepriteisiamos.
Po nuosprendžio įsiteisėjimo daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 24, 3569 g skysčio, kuriame yra 0, 0008 g gryno metadono, perduoto į Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlį – saugyklą, esantį (duomenys neskelbtini), sunaikinamas; kietasis diskas, saugomas (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, (duomenys neskelbtini) – sunaikinamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti trumpalaikiu laisvės atėmimu – 30 (trisdešimt) parų areštu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę M. S. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam sumažintą bausmę – 20 (dvidešimt) parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2016 m. balandžio 19 d. teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme bausmes pilnai sudedant ir galutinę bausmę M. S. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams 7 (septynioms) dienoms.
Bausmės pradžia M. S. – 2025 m. spalio 1 d.
Nepriteisti iš M. S. valstybei 229,17 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: 24, 3569 g skysčio, kuriame yra 0, 0008 g gryno metadono, perduoto į Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlį – saugyklą adresu (duomenys neskelbtini), kietąjį diską, saugomą (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (M. S. šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
