Dėl Lietuvos Respublikos piliečiui P. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

Byla Nr. E1-923-878/2025

Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00095-2025-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 30 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. L.,

sekretoriaujant G. N.,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) R. J. (Zoom platforma),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bundesamt für Justiz prašymą dėl Lietuvos Respublikos piliečiui P. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

n u s t a t ė :

P. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – A. S. (Zangerhauzeno miesto (apylinkės) teismo) (duomenys neskelbtini) potvarkiu dėl baudos skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 267 straipsnio 1 pastraipoje, ir 52 straipsnio kartu su Privalomojo draudimo įstatymo 1 straipsnio, 6 straipsnio 1 pastraipa, t. y. už tai, kad jis (duomenys neskelbtini), veikdamas kaip įgaliotas (duomenys neskelbtini), esančios Kaune, atstovas, iš „(duomenys neskelbtini)“ priėmė mikroautobusą „(duomenys neskelbtini)“, kurio identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu jau buvo išregistruotas transporto priemonių registravimo biure ir neturėjo numerių. Nuteistasis žinojo, kad šiai transporto priemonei tokiu būdu nebetaikomas civilinės atsakomybės draudimas. Norėdamas vairuojant pargabenti transporto priemonę į Lietuvą, jis ant mikroautobuso užklijavo ne šiam mikroautobusui išduotus numerio ženklus (duomenys neskelbtini). Be to, abu numerio ženklai buvo su oficialiu (duomenys neskelbtini) rajono registracijos lipduku, o galiniame numerio ženkle taip pat buvo techninės apžiūros (TÜV) lipdukas su (duomenys neskelbtini) mėn. galiojimo data. Šie lipdukai buvo užklijuoti neteisėtai, apie tai kaltinamasis žinojo. Taip transporto priemonė kitiems eismo dalyviams sudarė įspūdį, kad ji yra oficialiai registruota, o tai ir buvo kaltinamojo tikslas. Policijos pareigūnai minėtą transporto priemonę su priekaba rado (duomenys neskelbtini) apie 20 val. sunkvežimių stovėjimo aikštelėje prie federalinio greitkelio (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis tuo metu sėdėjo vairuotojo vietoje.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija – Bundesamt für Justiz kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl P. M. (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. P. M. įpareigotas sumokėti 1 884,50 eurų piniginę sankciją, kurią sudaro: 1 800 eurų piniginė bauda; 77,50 Eur nuteisimas laisvės atėmimu iki 6 mėnesių arba piniginė bauda iki 180 dieninių atlygių (potvarkis dėl baudos skyrimo); 7 Eur administracinių išlaidų.

P. M. teismo posėdyje nedalyvavo, bet apie posėdį yra informuotas tinkamai. Nubaustojo asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prokuroras siūlė pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam yra visi pagrindai.

Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje.

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas (BPK 365² straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Vokietijos Federacinės Respublikos A. S. (Zangerhauzeno miesto (apylinkės) teismo) (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu (duomenys neskelbtini), P. M. buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 267 straipsnio 1 pastraipoje, ir 52 straipsnio kartu su Privalomojo draudimo įstatymo 1 straipsnio, 6 straipsnio 1 pastraipa. Paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta nustatytu laiku, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti (duomenys neskelbtini) sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Iš teismui pateiktos Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos medžiagos – įsiteisėjusio A. S. (Zangerhauzeno miesto (apylinkės) teismo) (duomenys neskelbtini) potvarkio dėl baudos skyrimo matyti, jog P. M. Vokietijos Federacijoje padaryti neteisėti veiksmai atitinka Kelių eismo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, apibrėžtų 224 – 226 punktų pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje ir 5 dalyje (transporto priemonių dalyvavimo viešajame eisme reikalavimų pažeidimas).

Taigi, nagrinėjamu atveju P. M. piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – A. S. (Zangerhauzeno miesto (apylinkės) teismo) (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – A. S. (Zangerhauzeno miesto (apylinkės) teismo) (duomenys neskelbtini) potvarkiu dėl baudos skyrimo, bylos numeris (duomenys neskelbtini) P. M. paskirtą 1 884,50 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų 50 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti P. M. sumokėti paskirtą 1 884,50 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų 50 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą (duomenys neskelbtini). Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.

Išaiškinti, kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją –– Bundesamt für Justiz (Adenauerallee 99-103,53113 Bonn, 53094 Bonn; el. paštas [email protected]).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir P. M..

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.

Teisėja I. L.