Baudžiamoji byla Nr. 2K-681/2006
Procesinio sprendimo kategorija:
1.1.8.13. (S)
2006 m. gruodžio 22 d.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Rimanto Baumilo, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
sekretoriaujant E. Jasionienei,
dalyvaujant prokurorui A. Japertienei,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo N. S. kasacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutarties.
Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu N. S. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį 30 parų areštu, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, pagal BK 286 straipsnį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas devyniems mėnesiams.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutartimi nuteistojo N. S. apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, prokuroro, prašiusio nuteistojo kasacinį iš dalies tenkinti, paaiškinimus,
n u s t a t ė :
Baudžiamoji byla Nr. 2K-681/2006
Procesinio sprendimo kategorija:
1.1.8.13. (S)
2006 m. gruodžio 22 d.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Rimanto Baumilo, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
sekretoriaujant E. Jasionienei,
dalyvaujant prokurorui A. Japertienei,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo N. S. kasacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutarties.
Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu N. S. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį 30 parų areštu, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, pagal BK 286 straipsnį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas devyniems mėnesiams.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutartimi nuteistojo N. S. apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, prokuroro, prašiusio nuteistojo kasacinį iš dalies tenkinti, paaiškinimus,
n u s t a t ė :
N. S. nuteistas už tai, kad padarė viešosios tvarkos pažeidimą, sugadino nedidelės vertės svetimą turtą ir pasipriešino valstybės tarnautojui, t. y. 2003 m. rugpjūčio 17 d., apie 3 val. 20 min., Joniškio r., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pažeidė viešąją tvarką, sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką, t. y. kumščiu smogdamas į Joniškio r. PK (duomenys neskelbtini) policijos nuovados tarnybinio automobilio „VW Golf“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) priekinį stiklą, tyčia sugadino stiklą, kurio vertė 150 Lt, bei nepaklusdamas teisėtam Joniškio r. PK (duomenys neskelbtini) policijos nuovados vyr. inspektoriaus V. P. reikalavimui nutraukti neteisėtus veiksmus, pasipriešino valstybės tarnautojui policijos pareigūnui V. P., t. y. išplūdo policijos pareigūną necenzūriniais žodžiais, puolė muštis kumščiais, grasino tuojau pat panaudoti fizinį smurtą ir su juo susidoroti, tokiais savo veiksmais padarė Joniškio r. PK 150 Lt turtinę žalą.
Kasaciniu skundu nuteistasis N. S. prašo teismą pakeisti Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendį ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutartį: vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti jo suėmime Didžiojoje Britanijoje išbūtą laiką nuo 2005 m. rugsėjo 4 d. iki 2006 m. balandžio 21 d.
Kasatorius skunde nurodo, kad jis Didžiojoje Britanijoje iki perdavimo Lietuvos Respublikai pagal Europos arešto orderį nuo 2005 m. rugsėjo 4 d. iki 2006 m. balandžio 21 d. buvo suimtas, todėl, vadovaujantis BK 66 straipsniu, šis laikotarpis turi būti įskaitytas į teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Kasatorius pažymi, kad bylą nagrinėjant Šiaulių apygardos teisme, teismas kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą su prašymu pateikti informaciją apie kasatoriaus suėmime vykdant jo perdavimą pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką, tačiau tokia informacija nebuvo pateikta. Dėl šių priežasčių kasatorius prašo teismą kreiptis į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą dėl papildomos medžiagos apie jo suėmime vykdant perdavimą pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką.
Nuteistojo N. S. kasacinis skundas iš dalies tenkintinas.
Dėl BK 66 straipsnio taikymo
Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Tokia nuostata numatyta BK 66 straipsnio 1 dalyje. Ši nuostata turi būti taikoma ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo buvo suimtas užsienio valstybėje.
Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai pateikto 2006 m. lapkričio 13 d. rašto matyti, kad N. S. vykdant jo perdavimą Lietuvos Respublikai pagal Europos arešto orderį Didžiojoje Britanijoje buvo sulaikytas nuo 2006 m. balandžio 13 d. iki 2006 m. balandžio 21 d. Šis laikotarpis įskaitytinas į bausmę, paskirtą Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu. Tuo tarpu nuo 2005 m. rugsėjo 4 d. iki 2006 m. balandžio 12 d. kasatorius atlikinėjo bausmę pagal Didžiosios Britanijos teismo sprendimą už nusikaltimus, padarytus Didžiojoje Britanijoje. Šis laikotarpis negali būti įskaitomas į paskirtą bausmę.
Esant šioms aplinkybėms, skundžiami teismų sprendimai keistini dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir, vadovaujantis BK 66 straipsniu, šis laikotarpis įskaitytinas į teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 382 straipsnio 6 punktu,
n u t a r i a :
Pakeisti Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendį ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutartį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, N. S. į paskirtos subendrintos devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jo sulaikymo vykdant Europos arešto orderį Didžiojoje Britanijoje laiką nuo 2006 m. balandžio 13 d. iki 2006 m. balandžio 21 d.
Kitą Joniškio rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 26 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.
Teisėjai Rimantas Baumilas
Antanas Klimavičius
Vytautas Piesliakas
