Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. balandžio 4 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarties priėmimo

Bylos numeris

ATIK-188/2025

Proceso numeris

4-68-3-00674-2025-7

Data

2025-11-05

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Prašymo Nr. DOK-3853/2025

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00674-2025-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. lapkričio 5 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Algimanto Valantino, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto A. G. (A. G.) įgaliotojo atstovo advokato Aivaro Alimo prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. balandžio 4 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš gauto prašymo turinio matyti, kad yra ginčijamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. balandžio 4 d. nutarimas, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutartys, tačiau prie paduoto prašymo nepridėta šių sprendimų kopijos (nuorašai).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patraukto A. G. įgaliotojo atstovo advokato Aivaro Alimo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407322 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos