Civilinė byla Nr. 2YT-2268-808/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23125-2024-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. G., A. Š..
Teismas
n u s t a t ė:
1. Pareiškėja pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo sutuoktinio A. G. (A. G.) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pagal įstatymą faktiniu valdymu. Pareiškime nurodo, kad paveldėtu turtu naudojosi kaip savu ir jį prižiūrėjo. Santuokos su A. G. metu buvo įgytas nekilnojamas turtas: 44,36 kv. m. ploto dviejų kambarių butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Minėtame bute pareiškėja su sūnumi D. G. gyveno visą laiką ir gyvena šiuo metu, butą prižiūri kaip savo ir moka mokesčius. Pareiškėja nurodo, jog vyro palikimą priėmė pradėdama jį faktiškai valdyti, norą priimti palikimą išreiškė konkliudentiniais veiksmais. Į teismą dėl juridinio fakto nustatymo kreipiasi tikslu tinkamai įgyvendinti nuosavybės teises ir galutinai sutvarkyti su paveldėjimu susijusius klausimus (gauti paveldėjimo teisės liudijimą).
2. Suinteresuotas asmuo D. G. pateikė atsiliepimą, kuriame prašo pareiškimą tenkinti.
3. Suinteresuotas asmuo A. Š. pateikė atsiliepimą, kuriame su pareiškimu sutinka.
Pareiškimas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. 2YT-2268-808/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23125-2024-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. G., A. Š..
Teismas
n u s t a t ė:
1. Pareiškėja pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo sutuoktinio A. G. (A. G.) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pagal įstatymą faktiniu valdymu. Pareiškime nurodo, kad paveldėtu turtu naudojosi kaip savu ir jį prižiūrėjo. Santuokos su A. G. metu buvo įgytas nekilnojamas turtas: 44,36 kv. m. ploto dviejų kambarių butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Minėtame bute pareiškėja su sūnumi D. G. gyveno visą laiką ir gyvena šiuo metu, butą prižiūri kaip savo ir moka mokesčius. Pareiškėja nurodo, jog vyro palikimą priėmė pradėdama jį faktiškai valdyti, norą priimti palikimą išreiškė konkliudentiniais veiksmais. Į teismą dėl juridinio fakto nustatymo kreipiasi tikslu tinkamai įgyvendinti nuosavybės teises ir galutinai sutvarkyti su paveldėjimu susijusius klausimus (gauti paveldėjimo teisės liudijimą).
2. Suinteresuotas asmuo D. G. pateikė atsiliepimą, kuriame prašo pareiškimą tenkinti.
3. Suinteresuotas asmuo A. Š. pateikė atsiliepimą, kuriame su pareiškimu sutinka.
Pareiškimas tenkinamas.
4. Juridiniai faktai – tai įvairūs įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, kurių pagrindu atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ar pareigos. Tais atvejais, kai juridiniai faktai nėra akivaizdūs arba nėra juos patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės, todėl įstatymas numato galimybę suinteresuotam asmeniui kreiptis į teismą su prašymu nustatyti faktą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Pagal CPK XXVI skyriaus nuostatas teismas juridinę reikšmę turinčius faktus gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. balandžio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy05Ny8yMDA5" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-97/2009')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-97/2009">3K-3-97/2009</a>; 2010 m. gruodžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy01NDMvMjAxMA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-543/2010')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-543/2010">3K-3-543/2010</a>).
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalį, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Vienas iš būdų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Vadovaujantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. G. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja palikėjo turtu naudojosi ir naudojasi kaip savu, jį valdo, juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius ir tvarko. Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad N. G. vardu yra užregistruota nuosavybės teisė į butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (1992 m. Pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 4-5466). Šis turtas registruotas vieno iš sutuoktinių vardu, tačiau jis yra įgytas santuokos metu, todėl laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Mirus A. G. (duomenys neskelbtini), pareiškėja – velionio žmona N. G. turėjo teisę paveldėti savo vyro turto dalį pagal įstatymą (CK 5.2 ir 5.3 straipsniai) priimdama palikimą, kurių vienas iš būdų - faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis).
7. Teismo vertinimu, byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja po sutuoktinio A. G. mirties, kartu su sūnumi gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rūpinosi buto priežiūra, mokėjo mokesčius ir kitas būtinas išlaidas. Pareiškėja N. G. savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) yra deklaravusi nuo 1975 m. sausio 17 d. (2024 m. spalio 28 d. VĮ „Registrų centras“ išrašas). Konstatuotina, kad pareiškėja vyro palikimą priėmė realiai pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą, kuriuo rūpinasi kaip savu, prižiūri, moka mokesčius.
8. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad po A. G. mirties jo palikimą būtų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys.
9. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir CK nuostatas, konstatuojama, kad yra pagrindas pripažinti juridinę reikšmę turintį faktą, jog pareiškėja N. G. po savo vyro A. G. mirties, (duomenys neskelbtini), velionio palikimą pradėjo valdyti aktyviais veiksmais (CK 5.51 straipsnis), todėl pareiškimas dėl šio juridinio fakto nustatymo yra tenkinamas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
10. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas siekiant įgyvendinti pareiškėjos N. G. paveldėjimo teisę (gauti paveldėjimo teisės liudijimą) (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444-448 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo vyro A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktiškai pradėjusi valdyti paveldėtą turtą.
Juridinis faktas pareiškėjai N. G. nustatomas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja Gražina Žukauskienė
