Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-343-1055/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00223-2025-7
Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, susipažinusi su A. D. skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-67874-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232659912,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 17 d. gautas Institucijos persiųstas A. D. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-67874-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232659912, kuriuo A. D. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 5 dalį 205 EUR bauda.
Skundą atsisakytina priimti.
(duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-343-1055/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00223-2025-7
Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, susipažinusi su A. D. skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-67874-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232659912,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 17 d. gautas Institucijos persiųstas A. D. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-67874-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232659912, kuriuo A. D. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 5 dalį 205 EUR bauda.
Skundą atsisakytina priimti.
(duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Pažymėtina, kad įstatymo leidėjas šiuo atveju termino skundui paduoti eigos pradžią sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinėjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuorašo) įteikimo jam data, o su minėtos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo diena (Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QU4yLTEyMS04NDMvMjAyMA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'AN2-121-843/2020')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="AN2-121-843/2020">AN2-121-843/2020</a>, 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QU4yLTI5NC05ODgvMjAyMA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'AN2-294-988/2020')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="AN2-294-988/2020">AN2-294-988/2020</a>, 2020 m. lapkričio 17 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QU4yLTM5MS04OTgvMjAyMA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'AN2-391-898/2020')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="AN2-391-898/2020">AN2-391-898/2020</a>).
(duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad tokiu atveju, kuomet skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas, teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Institucijos 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo nuorašas A. D. buvo išsiųstas elektroniniu paštu [email protected] 2024 m. balandžio 17 d. Taigi pripažintina, kad skundžiamo nutarimo nuorašas buvo išsiųstas A. D. 2024 m. balandžio 17 d. (duomenys neskelbtini)straipsnio 1 dalies prasme ir nuo kitos dienos skaičiuojama skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo pradžia. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad paskutinė dvidešimties kalendorinių dienų termino diena buvo 2024 m. gegužės 7 d. Institucijoje A. D. skundas gautas 2025 m. vasario 11 d.
Taigi A. D. skundas dėl Institucijos 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-67874-2024, paduotas praleidus (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą. Taip pat pastebėtina, kad skunde nesuformuluotas prašymas šį terminą atnaujinti ir nenurodoma svarbių priežasčių, dėl kurių A. D. praleido šį terminą, todėl skundą atsisakytina priimti.
Teismas pažymi, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo A. D. pakartotinai kreiptis į teismą su skundu ir prašymu atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, nurodant ir pagrindžiant svarbias termino praleidimo priežastis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti A. D. skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 0239-ANR _N-67874-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232659912, ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti, kad atsisakymas priimti skundą (prašymą) nekliudo A. D. pakartotinai kreiptis į teismą su skundu ir prašymu atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, nurodant ir pagrindžiant svarbias termino praleidimo priežastis.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5 dalis) gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ana Karšul