Civilinė byla Nr. e2VP-1081-470/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00069-2026-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui G. K., A. K., antstoliui G. S. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo vykdymo procese nustatyti skolininko G. K. turto, kuris yra jo bendra su sutuoktine A. K. nuosavybė, dalį. Nurodė, kad antstolio G. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/24/01017 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) išduotą vykdomąjį raštą Nr. (23.31-08) 467-125311 dėl 5050,75 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojai VMI prie FM. Vykdymo proceso eigoje antstolis nustatė, kad skolininkas sudaręs santuoką su A. K., kuri dirba ir gauna pajamas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Suinteresuoti asmenys G. K., A. K. ir antstolis G. S. apie teismo posėdį rašytinio proceso tvarka informuoti tinkamai. Atsiliepimų ar prašymų negauta.
Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. e2VP-1081-470/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00069-2026-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui G. K., A. K., antstoliui G. S. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo vykdymo procese nustatyti skolininko G. K. turto, kuris yra jo bendra su sutuoktine A. K. nuosavybė, dalį. Nurodė, kad antstolio G. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/24/01017 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) išduotą vykdomąjį raštą Nr. (23.31-08) 467-125311 dėl 5050,75 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojai VMI prie FM. Vykdymo proceso eigoje antstolis nustatė, kad skolininkas sudaręs santuoką su A. K., kuri dirba ir gauna pajamas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Suinteresuoti asmenys G. K., A. K. ir antstolis G. S. apie teismo posėdį rašytinio proceso tvarka informuoti tinkamai. Atsiliepimų ar prašymų negauta.
Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolio G. S. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/24/01017 dėl 5050,75 Eur skolos išieškojimo kreditorei VMI prie FM iš skolininko G. K.. Antstolis, vykdydamas priverstinio vykdymo veiksmus, nustatė, kad skolininko sutuoktinė A. K. dirba ir gauna darbo užmokestį. Antstolis patvarkymu Nr. S-26-182-2171 areštavo skolininko sutuoktinės turimas pinigines lėšas ir CPK 667 straipsnio pagrindu pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, išieškojimas nukreipiamas į šią dalį (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkas G. K. ir A. K. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad A. K. gaunamas darbo užmokestis ir turimos pajamos yra bendroji jungtinė jos ir sutuoktinio G. K. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkui G. K. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. K. turimų pajamų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 593 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. K. gaunamo darbo užmokesčio, kitų pajamų ar joms prilygintų išmokų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Snaigė Juknevičienė
