Nuorašas
Adm. nusižengimo byla Nr. II-182-1082/2025
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00143-2025-2
Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 16 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto S. S. skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos (toliau – Institucija) 2023 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Skundžiamu Institucijos 2023 m. gegužės 16 d. nutarimu S. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 2 dalį - 21 Eur bauda, 415 straipsnio 2 dalį (iki 2022 m. lapkričio 1 d) - 35 Eur bauda, 424 straipsnio 2 dalį (iki 2022 m. lapkričio 1 d.) - 400 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, S. S. skirta galutinė administracinė nuobauda – 400 Eur bauda už tai, kad jis, 2021 m. gegužės 30 d. 18.02 val. Radviliškio rajono sav., Radviliškis, Magistraliniame kelyje Panevėžys – Šiauliai, (duomenys neskelbtini), vairuojant automobilį „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą 50 km/h greitį viršijo 12 km/h ir važiavo 62 km/h greičiu (įvertinus paklaidą); taip pat vairavo neįregistruotą transporto priemonę ir neturėdamas teisės vairuoti, kai būdamas pradedančiuoju vairuotoju neišklausė privalomų pradedančiojo vairuotojo papildomų kursų už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dėl ko prarado teisę vairuoti.
2025 m. liepos 10 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto S. S. skundas dėl minėto 2023 m. gegužės 16 d. Institucijos nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
Nuorašas
Adm. nusižengimo byla Nr. II-182-1082/2025
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00143-2025-2
Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 16 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto S. S. skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos (toliau – Institucija) 2023 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Skundžiamu Institucijos 2023 m. gegužės 16 d. nutarimu S. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 2 dalį - 21 Eur bauda, 415 straipsnio 2 dalį (iki 2022 m. lapkričio 1 d) - 35 Eur bauda, 424 straipsnio 2 dalį (iki 2022 m. lapkričio 1 d.) - 400 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, S. S. skirta galutinė administracinė nuobauda – 400 Eur bauda už tai, kad jis, 2021 m. gegužės 30 d. 18.02 val. Radviliškio rajono sav., Radviliškis, Magistraliniame kelyje Panevėžys – Šiauliai, (duomenys neskelbtini), vairuojant automobilį „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą 50 km/h greitį viršijo 12 km/h ir važiavo 62 km/h greičiu (įvertinus paklaidą); taip pat vairavo neįregistruotą transporto priemonę ir neturėdamas teisės vairuoti, kai būdamas pradedančiuoju vairuotoju neišklausė privalomų pradedančiojo vairuotojo papildomų kursų už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dėl ko prarado teisę vairuoti.
2025 m. liepos 10 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto S. S. skundas dėl minėto 2023 m. gegužės 16 d. Institucijos nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Šis apskundimo terminas buvo nurodytas ir skundžiamame Institucijos 2023 m. gegužės 16 d. nutarime.
Administracinio nusižengimo byloje esantys duomenys patvirtina, kad Institucijos 2023 m. gegužės 16 d. nutarimas priėmimo dieną buvo išsiųstas S. S. jo elektroniniu paštu, kuris buvo nurodytas valstybės informacinėse sistemose bei registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti ((duomenys neskelbtini)). Tokį procesinių dokumentų įteikimą leidžia ANK 573 straipsnis. Atkreiptinas dėmesys, kad S. S. pateikė skundą dėl minėto nutarimo. Ši aplinkybė pagrindžia S. S. naudojimąsi elektroniniu paštu, kuriuo buvo išsiųstas skundžiamas Institucijos nutarimas.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas ANK 623 straipsnio nuostatas bei į Institucijos nutarimo išsiuntimo S. S. datą – 2023 m. gegužės 16 d., konstatuotina, kad skundo dėl Institucijos 2023 m. gegužės 16 d. nutarimo padavimo paskutinė diena buvo 2023 m. birželio 5 d. Tuo tarpu S. S. skundas Institucijai pateiktas tik 2025 m. liepos 7 d., tai yra praleidus skundo padavimo terminą.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas skelbia, kad teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Nagrinėjamu atveju aukščiau nurodyti motyvai patvirtina faktą, kad S. S. skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą, o pateiktame skunde šio termino atnaujinti neprašoma. Todėl skundą atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu ir 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti S. S. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2023 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.
Teisėja Rita Dirkė
