Proceso Nr. 2-46-3-00609-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4.;3.2.8..;3.2.8.5.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės,,Energijos skirstymo tinklai‘‘ ieškinį atsakovėms A. A., V. G. dėl skolos priteisimo, ieškovei ir atsakovėms pateikus prašymą patvirtinti taikos sutartį.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB),,Energijos skirstymo tinklai‘‘ kreipėsi į teismą ir prašė priteisti solidariai iš atsakovių A. A. ir V. G. 172,65 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2017 m. gegužės 10 d. šalys pateikė teismui tarp šalių 2017 m. gegužės 10 d. sudarytą taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog atsakovė V. G. pripažįsta ir sutinka apmokėti visą ieškovės reikalaujama skolą. Todėl atsakovės A. A. atžvilgiu pareikšto ieškinio atsisako. Nurodė, jog šalims žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Prašymas tenkintinas.
LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys: ieškovė AB,,Energijos skirstymo tinklai‘‘ ir atsakovė V. G. išsprendė ginčą dėl 172,65 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui prašymo reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą, todėl tvirtintina 2017 m. gegužės 10 d. ieškovės ir atsakovės sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ieškovė atsisako nuo ieškinio A. A. atžvilgiu. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šie ieškovės veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nurodė, kad jiems suprantamos atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. 2 d. Yra pagrindas priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio A. A. atžvilgiu (CPK 140 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei grąžinti 75 procentai, jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį ieškovei įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.).
Bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro 4,16 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš atsakovės (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniu, 294 straipsniu
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, 03212 Vilnius, atstovaujamas Teisinės praktikos grupės teisininkės L. N., veikiančios pagal AB „Energijos skirstymo operatorius“ generalinio direktoriaus A. I. 2015 m. gruodžio 29 d. įgaliojimą Nr. 14 ir atsakovė - V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 10 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
,,1. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylą baigti šia Taikos sutartimi ir ją teikti Teismui tvirtinti.
2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti Ieškovui 172,65 Eur skolą ir 25 procentus Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (3,75 Eur), viso 176,40 Eur, o Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti iš Atsakovės 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo ieškinio iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
3. Ieškovas sutinka, kad A. T. sutarties 2 punkte nurodytą sumą apmokėtų dalimis Taikos sutarties 4 punkte nurodyta tvarka ir terminais.
4. Tokiu būdu, Atsakovė įsipareigoja 176,40 Eur (vieno šimto septyniasdešimt šešių eurų 40 et) sumą sumokėti Ieškovui per 3 (tris) kalendorinius mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, sumokant 58,80 Eur iki 2017 m. gegužės 15 d., kiekvieną sekantį mėnesį mokant po 58,80 Eur iki einamojo mėnesio 15d., bet ne vėliau nei iki 2017 m. liepos 15 d.
Eil. Nr. Mokėjimų terminai Suma, Eur su PVM
1 iki 2017 m. gegužės 15 d. 58,80 Eur
2 iki 2017 m. birželio 15 d. 58,80 Eur
3 iki 2017 m. liepos 15 d. 58,80 Eur
VISO: 176,40 Eur
5. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar Civiline byla.
6. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi Ieškovas prašo Teismo grąžinti 75 procentus (11,25 Eur) sumokėto žyminio mokesčio. Likusi Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino Žyminio mokesčio dalis, t. y. 3,75 Eur, apmokama Atsakovės.
7. Šalys prašo Teismo šią Taikos sutartį patvirtinti Šalims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.
8. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.
9. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
10. Šalys susitaria, jog Atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovas įgyja teisę be atskiro Atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.
11. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių valią.
12. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
13. Atsakovė įsipareigoja sumokėti valstybei Teismo turėtas procesinių dokumentų siuntimo ir kitas išlaidas.
14. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles.
15. Ši sutartis yra sudaroma 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Šalims ir Teismui.
16. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu prašo Teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir Civilinę bylą nutraukti.‘‘
Priimti ieškovės AB,,Energijos skirstymo operatorius“, kodas 304151376 atsisakymą nuo ieškinio A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Civilinę bylą Nr. e2-1053-367/2017 nutraukti.
Grąžinti ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct), sumokėto 2017-01-20 mokėjimo nurodymu.
Priteisti iš V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,16 Eur (keturis eurus 16 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (bylinėjimosi išlaidas sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas -,,bylinėjimosi išlaidos“).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Raimonda Pauparienė
