R. G. pagal BK 72³ str.

Baudžiamoji byla Nr. T-483-922/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26655-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12.; 2.3.2.2.10.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gruodžio 29 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. G. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

teisme 2025-12-22 gautas nuteistojo R. G. prašymas panaikinti turto areštą baudžiamojoje byloje Nr. e1-1124-314/2022.

Iš baudžiamojoje byloje esančios medžiagos matyti, kad 2022-12-12 Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu R. G., gim.. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje, ir paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 1 metus neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, R. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 1 metus neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu paskirta R. G. baudžiamojo poveikio priemonė - 20 MGL dydžio (1 000 eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant šią sumą į Teisingumo ministerijos Luminor banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (nurodyti vardą, pavardę ir asmens kodą). Taip pat patvirtintas nukentėjusiosios V. B. atstovės pagal įstatymą M. B. ir civilinio atsakovo R. G. 2022 m. gruodžio 2 d. susitarimas dėl žalos atlyginimo pagal kurį šalys susitarė sekančiai: M. B. sutinka su neturtinės žalos nukentėjusiajai V. B. dydžiu – 3 000 (trimis tūkstančiais) eurų; R. G. pripažįsta 3 000 (trijų tūkstančių) eurų ieškinį dėl neturtinės žalos nukentėjusiajai V. B., atstovaujamai atstovės pagal įstatymą M. B.; Šalys susitarė dėl neturtinės žalos atlyginimo dalimis pagal tokį grafiką: -iki 2022-12-02 – 1 000 Eur; -iki 2022-12-25 - 200 Eur; -iki 2023-01-25 - 200 Eur; - iki 2023-02-25 - 200 Eur; -iki 2023-03-25 - 200 Eur; -iki 2023-04-25 – 200 Eur; -iki 2023-05-25 – 200 Eur; -iki 2023-06-25 - 200 Eur; -iki 2023-07-25 - 200 Eur; -iki 2023-08-25 – 200 Eur; -iki 2023-09-25 – 200 Eur. Pinigai pervedami į M. B. sąskaitą banke; Piniginėmis lėšomis M. B. disponuos uzufrukto teise. R. G. nevykdant šio susitarimo sąlygų, M. B. turės teisę į priverstinį skolos išieškojimą. R. G. įvykdžius 3-me punkte numatytą neturtinės žalos mokėjimą pagal grafiką, M. B. nereikš jokių turtinių ar neturtinių reikalavimų R. G.. Šalys patvirtina, kad susitarimas nepažeidžia materialinių ir procesinių teisės normų bei šalių teisių ir interesų, neprieštarauja moralės principams ir viešajai tvarkai. Procesas dėl civilinio ieškinio nutrauktas.

Be to, laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. G. turtui: kelių transporto priemonei - keleiviniam automobiliui KIA SORENTO, VIN kodas. (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir priekabai/puspriekabei COMPASS CARAVANS LIMITED (duomenys neskelbtini), VIN kodas. (duomenys neskelbtini), valst. Nr.. (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki visiško nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo pagal nukentėjusiosios V. B. atstovės pagal įstatymą M. B. ir civilinio atsakovo R. G. 2022 m. gruodžio 2 d. susitarimą dėl žalos atlyginimo.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas – tai viena iš Baudžiamojo proceso kodekse numatytų procesinių prievartos priemonių, susijusi su asmens konstitucinės teisės į nuosavybės neliečiamumą ribojimu. BPK 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Ši procesinė prievartos priemonė gali būti taikoma esant bent vienam iš pagrindų, numatytų baudžiamojo proceso įstatyme, kuris nenustato jokių išlygų ar papildomų sąlygų šiam apribojimui taikyti. Laikinai apribojant nuosavybės teisę pagrindinis tikslas yra išsaugoti turtą, kad jis nebūtų paslėptas, sunaudotas ar sunaikintas, o baigus baudžiamąjį procesą šiuo turtu būtų galima atlyginti kaltu pripažinto asmens padarytą žalą ar konfiskuoti nusikalstamu būdų gautą turtą (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMjk4LTY1NC8yMDIx" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-298-654/2021')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-298-654/2021">1S-298-654/2021</a>).

Atsižvelgiant į tai, kad pagal bylos duomenis 20 MGL dydžio (1 000 eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą bei nukentėjusiosios V. B. atstovės pagal įstatymą M. B. ir civilinio atsakovo R. G. 2022 m. gruodžio 2 d. susitarimas dėl žalos atlyginimo yra įvykdyti, laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas (BPK 361 str. 2 d.; 151 str. 8 d.).

Vadovaudamasis BPK 151 str. 8 d., 152 str. 6 d., 253 str., 361 str., 2 d. teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui: kelių transporto priemonei - keleiviniam automobiliui KIA SORENTO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr.. (duomenys neskelbtini) ir priekabai/puspriekabei COMPASS CARAVANS LIMITED (duomenys neskelbtini), VIN kodas. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti nukentėjusiai (jos atstovei), nuteistajam, prokurorui ir turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė