Teikimas Nr. T-291-992/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02926-2014-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.18
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. vasario 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-992/2016 patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-992/2016 S. M. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteista 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant S. M.: auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neturėti, neįsigyti, neplatinti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
Teikimas Nr. T-291-992/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02926-2014-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.18
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. vasario 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xNzQtOTkyLzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-174-992/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-174-992/2016">1-174-992/2016</a> patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xNzQtOTkyLzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-174-992/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-174-992/2016">1-174-992/2016</a> S. M. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteista 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant S. M.: auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neturėti, neįsigyti, neplatinti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xNzQtOTkyLzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-174-992/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-174-992/2016">1-174-992/2016</a> įsiteisėjo 2016 m. vasario 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 18 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas S. M. piniginėms lėšoms – 260 litų (73,30 eurų), rastoms ir paimtoms 2014 m. lapkričio 27 d. asmens kratos metu pas S. M., paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintinas. Kadangi minėti pinigai – 260 litų (75,30 eurų) šiuo metu saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, todėl Institucija prašo patikslinti, ką daryti su minėtais pinigais.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.
Teismas nustatė, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xNzQtOTkyLzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-174-992/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-174-992/2016">1-174-992/2016</a> nebuvo išspręstas piniginių lėšų, paimtų iš S. M. asmens kratos metu, klausimas.
BK 72
Pažymėtina, kad S. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžiu nuteista pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, t. y. už tai, kad neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė narkotines medžiagas, todėl piniginės lėšos – 260 litų (75,30 eurų), rastos ir paimtos asmens kratos metu pas S. M., pripažįstamos kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis konfiskuotinos iš S. M. kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 dalies 1 punktu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xNzQtOTkyLzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-174-992/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-174-992/2016">1-174-992/2016</a> – pinigines lėšas – 260 litų (75,30 eurų), saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos priemonę.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Viktorija Šelmienė
