Baudžiamoji byla Nr. e1-467-804/2025 m.
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02584-2025-1.
Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.2;1.1.7.2.2; 1.1.8.1;2.12.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2025 kovo 10 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje
J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 2014-03-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį paskirta 1560 litų (12 MGL) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 (1) straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1040 litų (8 MGL) dydžio bauda. Bauda sumokėta ir bausmė atlikta.
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
J. Č. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2025-01-20 apie 17:30 val., adresu Vilniaus Mažoji g. 2A, Trakų m., Trakų rajono sav., vairuodamas jam nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę - keleivinį automobilį BMW valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tikslo narkotinių medžiagų parduoti ar kitaip platinti, sau vartoti ir policijos pareigūnams sustabdžius šią transporto priemonę patikrinimui, automobilio 2025-01-20 17:39 apžiūros metu, salone, priekinės keleivio sėdynės esančioje atviroje daiktadėžėje, cigarečių pakelyje „Marlboro“, neteisėtai laikė narkotines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys) 1,568 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 18,7 %), iki tada, kai 2025-01-20 18:00 val., šias narkotines medžiagas rado, bei paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai.
Šiais savo veiksmais J. Č. padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 str. 2 d.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis J. Č. parodė, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu įtariamas, kad narkotines medžiagas įsigijo per "Telegram" programėlę savo asmeniniam vartojimui. Apklausos protokole nurodyta, jog apklausa toliau nevykdoma, kadangi Trakų ligoninėje atlikus šlapimo testą buvo nustatyta, kad J. Č. yra vartojęs THC - narkotinių medžiagų.
Ikiteisminio tyrimo metu 2025-01-21 įtariamasis J. Č. įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, kad lietuvių kalbą supranta, jam pateiktas įtarimas aiškus ir suprantamas, savo kaltę pilnai pripažįsta. Gyvena su močiute (duomenys neskelbtini), kadangi močiutė likusi viena, gyvena su ja ir jai padeda. Dirba (duomenys neskelbtini). Nėra jokiose įskaitose registruotas. Narkotines medžiagas vartoja labai retai, savo poreikiui, tikrai labai retai. Jas įsigijo per programėle "Telegram", narkotines medžiagas palieka miške, jokie susirašinėjimai programėlėje nelieka, viskas išsitrina. Narkotines medžiagas pirkosi savam vartojimui. Daugiau pasakyti nieko neturi.
Ikiteisminio tyrimo metu 2025-02-14 įtariamasis J. Č. įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, kad su jam naujai pareikštu įtarimu susipažino, jam jis aiškus ir suprantamas, savo kaltę pripažįsta pilnai. Kaip ir ankščiau minėjo, narkotines medžiagas vartoja labai retai, savo poreikiu. Gailisi. Sutinka ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu.
Ikiteisminio tyrimo metu 2025-01-21 liudytojas D. K. liudytojo apklausos metu parodė, kad 2025-01-20 apie 17:30 val. patruliavimo metu kartu su Trakų r. PK vyr. patruliu M. P. tarnybiniu automobiliu VW Transporter (V6024), Trakų m., Vilniaus Mažoji g. prie automobilių stovėjimo aikštelės Nr. 2A, vairuotojų blaivumo patikrinimui sustabdytas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, kurį kaip vėliau paaiškėjo vairavo J. Č. gim. (duomenys neskelbtini), (blaivus). Priėjus prie automobilio vairuotojo durelių, vairuotojui pravėrus vairuotojo durelių langą, pasijuto specifinis marichuanos kvapas. Vairuotojui J. Č. buvo nurodyta išlipti, jis išlipo. Kadangi buvo jaučiamas marichuanos kvapas J. Č. buvo uždėti spec. priemonė antrankiai, kad asmuo nepasišalintu, bei nesunaikintų daiktinių įrodymų. J. Č. paklaustas ar turi narkotinių medžiagų automobilyje, prisipažino. Dalinės automobilio apžiūros metu tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynės esančioje atviroje daiktadėžėje, cigarečių pakelyje „Marlboro“ rastas vienas plastikinis, permatomas, užspaudžiamu galu maišelis su viduje galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis. Trakų ligoninėje atlikus šlapimo testą nustatyta, kad J. Č. vartojęs narkotinių medžiagų THC.
2025-01-20 tarnybinis pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, jog 2025-01-20 apie 17:30 val. patruliavimo metu Trakų m., Vilniaus Mažoji g. prie automobilių stovėjimo aikštelės Nr. 2A, vairuotojų blaivumo patikrinimui sustabdytas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, kurį kaip vėliau paaiškėjo vairavo J. Č. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Vairuotojui pravėrus vairuotojo durelių langą, pasijuto specifinis marichuanos kvapas. Dalinės automobilio apžiūros metu tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynės esančioje atviroje daiktadėžėje, cigarečių pakelyje „Marlboro“ rastas vienas plastikinis, permatomas, užspaudžiamu galu maišelis su viduje galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 str. 1 d.
2025-02-13 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje nurodoma, kad tyrimui pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,568 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 18,7 %.
2025-02-14 tarnybiniame pranešime nurodyta, jog specialisto išvadoje nurodyta narkotinė medžiaga priklauso įtariamajam J. Č., pagal pateiktą specialisto išvadą (IBPS-V-434961-25), tai atitinka nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų (Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos V-239). Todėl ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-1-02584-25, tęsiamas pagal LR BK 259 str. 2 d.,
Įvykio vietos, daiktų ir kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūros objektas yra adresu Trakų m., Vilniaus Mažoji g. prie automobilių stovėjimo aikštelės Nr. 2A, automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos (vietos koordinatės Maps.lt 54.632877, 24.934839). Automobilis yra su 2 vnt. (priekyje ir gale pritvirtintais) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio galinis ir galiniai šoniniai langų stiklai yra tamsinti. Automobilis yra su keturiais lengvojo lidinio ratlankiais, su padangomis. Pro vairuotojo pusės atidarytas duris tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynės esančioje atviroje daiktadėžėje, cigarečių pakelyje „Marlboro“ matomas vienas plastikinis, permatomas, užspaudžiamu galu maišelis su viduje galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis. Daugiau tyrimui reikšmingų objektų nėra nerasta ir nepaimta.
2025-01-20 kratos protokole nurodyta, jog atlikus kratą J. Č. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), nieko nerasta ir nieko nepaimta.
2025-01-24 kitų objektų (BODY kameros vaizdo ir garso įrašas, pavadinimu : "PSS20250120172505UTC+0200.mp4".) apžiūros protokole nurodyta:
Apžiūros objektas yra įvykio metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) įrašas, pavadinimu : "PSS-20250120-172505UTC+0200.mp4".Vaizdo įrašo peržiūrai naudojamas kompiuteris HP bei vaizdo įrašų VLC Media player peržiūros programa.
Vaizdo įrašo trukmė : 08:14 min
Vaizdo įrašo data : 2025-01-20
Vaizdo įrašo pradžia : 17:25:05 val.
Vaizdo įrašas daromas tamsiu paros metu. Pareigūnai Vilniaus Mažoji g., Trakų m., automobilių stovėjimo aikštelėje sustabdo "BMW" markės automobilį, pilkos spalvos, kurio valstybinis numeris : "(duomenys neskelbtini)". Pareigūnui priėjus prie automobilio, vairuotojo pusės, matyti, kad automobilį vairuoja vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai J. Č.. Pareigūnas paklausia J. Č., ar jis prie savęs ir su savimi neturi jokių draudžiamų daiktų, J. Č. atsako, kad nieko draudžiamo neturi, o buvo sustojęs tik pinigų prie bankomato nusiimti. Pareigūnas pasako J. Č., kad iš automobilio salono vidaus sklinda marihuanos kvapas ir paklausia dar kartą J. Č., ar turi prie savęs draudžiamų daiktų. J. Č. atsako, kad nieko draudžiamo neturi nei prie savęs, nei automobilyje. Pareigūnas liepia J. Č. išlipti iš automobilio, jis išlipa, pareigūnas uždeda jam laikinai antrankius, kol bus vykdoma dalinė apžiūra. J. Č. nesipriešina. Pareigūnui paklausus J. Č., kur yra marihuana, J. Č. ir toliau pareigūnus tikina, kad nieko panašaus neturi. Pareigūnas pakartoja, kad jaučia iš mašinos sklindantį marihuanos kvapą ir liepia J. Č. prisipažinti, J. Č. pasako, kad viskas yra duryse. Pareigūnas patikrina vairuotojo pusės durelėse esančią daiktadėžę ir paklausia J. Č., kiek turi. J. Č. pareigūnui atsako, kad ten gali būti apie 1 gramą, gal biškį daugiau ir, kad marihuana yra permatomame maišelyje. Pareigūnas patikrinęs vairuotojo pusės durelėse esančią daiktadėžę nieko neranda, J. Č. patikslina, kad permatomas maišelis su marihuana yra cigarečių pakelyje, kuris randasi daiktadėžėje, tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių. Pareigūnui paklausus J. Č., ar jis šiandien (kuomet daromas vaizdo ir garso įrašas) vartojo galimai narkotines medžiagas, J. Č. atsako, kad jo. Pareigūnas randa tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių esantį "Malboro" cigarečių pakelį, su viduje esančiu permatomos spalvos, užspaudžiamu galu maišelį, kurio viduje yra galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos. J. Č. pasako, kad dabar nerūkė. Pareigūnui paklausus J. Č., ar jis pripažįsta, kad rastos galimai narkotinės medžiagos priklauso jam, J. Č. atsako, kad taip. Pareigūnas J. Č. paklausia, ar jos buvo skirtos asmeniniam vartojimui, J. Č. atsako, kad taip. Pareigūnas apžiūri ir J. Č. rūbus, kišenes ir daiktus esančius prie jo, nieko neranda. J. Č. pasako, kad nieko daugiau neturi, o ką turėjo tą pridavė. Pareigūnas paima iš J. Č. piniginės asmens dokumentus, tai J. Č. mato. Pareigūnas paaiškina J. Č., kad jis jo nesulaikinės, tačiau kol jie suformins įvykį, jis turės palaukti ir vėliau jį paleis įteikdami jam šaukimą atvykti į komisariatą. J. Č. sutinka ir pareigūnai pasodina jį į tarnybinio automobilio laikinąją sulaikymo kamerą. Pareigūnas paklausia J. Č., kada jis šiandien vartojo, galimai narkotines medžiagas, J. Č. atsako, kad ryte maždaug apie 10 val., kuomet atvyko į darbą. Pareigūnui paklausus J. Č., kur jis pirko galimai narkotines medžiagas, J. Č. atsako, kad ten kaip visada per "Telegram" programėlę. Pareigūnas J. Č. pasako, kad teks biškį palaukti, kol jie apžiūrės automobilio vidų ir vėliau jie automobilį pastatys šalia esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, J. Č. sutinka. Pareigūnai nueina iki "BMW" markės automobilio ir apžiūri jo vidų, apžiūri daiktadėžes, po sėdynėmis, tarp sėdynių, po kilimėliais ir daiktadėžes esančius daiktus, taip pat apžiūrima ir automobilio bagažinė, tačiau nieko daugiau nerandama ir pareigūnai pastato automobilį į automobilio stovėjimo aikštelę. Toliau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.
Vaizdo įrašo pabaiga : 17:33:19 val.
VĮ „Regitra“ duomenimis automobilis BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso J. Č..
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2025-01-21 specialisto išvadoje T-N 204/2025(1) nurodyta, kad J. Č. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinių, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių J. Č. kaltę padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 259 str. 2 d. Už šią veiką kaltinamajam gali būti skiriama bausmė - bauda.
Prokurorės nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytą nusikaltimą, J. Č. skirtina 33 MGL (1650,00 Eur) bauda.
Kaltinamasis J. Č. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta 33 MGL (1650,00 Eur) bauda.
Kaltinamojo J. Č. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamajam 2025-01-20 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis J. Č. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau yra teistas, tačiau teistumas išnykęs, administracine tvarka baustas, nėra gydytas psichiatrinėje VšĮ respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, narkologinę įskaitą neįrašytas, yra dirbantis, savo kaltę pripažino visiškai.
Prokurorės siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokurorės pasiūlyta 33 MGL (1650,00 Eur) bauda.
Daiktinius įrodymus: Voką Nr. A046473, su kanapėmis (anžeminėmis dalimis), kurių likučiai, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius, Saltoniškių g. 19, LT-08105 Vilnius bei voką Nr. 1 su tyrimo objekto pakuotėmis, saugomą daiktinių įrodymų saugykloje Nemenčinės sandėlis 60, Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. -teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str.,
n u s p r e n d ž i a:
J. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 33 MGL (1650 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 (1) str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. Č. paskirti 22 MGL (1100 Eur) dydžio baudą.
J. Č. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.
Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktinius įrodymus : - Daiktinius įrodymus: Voką Nr. A046473, su kanapėmis (anžeminėmis dalimis), kurių likučiai, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius, Saltoniškių g. 19, LT-08105 Vilnius bei voką Nr. 1 su tyrimo objekto pakuotėmis, saugomą daiktinių įrodymų saugykloje Nemenčinės sandėlis 60, Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. -teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.
J. Č. išaiškinti, kad:
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, J. Č. per 4 (keturis) mėnesius privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas
