Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo

Bylos numeris

e2YT-10976-1231/2025

Proceso numeris

2-13-3-02538-2025-6

Data

2025-11-10

Teismas

Alytaus apylinkės teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius - pareiškėjas
Prienų rajono Jiezno paramos šeimai centras - suinteresuotas asmuo

Teisėjai

Paulius Rimeikis

Civilinė byla Nr. e2YT-10976-1231/2025

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02538-2025-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. lapkričio 10 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Paulius Rimeikis,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Birutei Pirštelei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiančios per Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius) atstovei Jurgitai Drūlienei (nuotoliniu būdu),

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei direktorei J. V. Ž. (nuotoliniu būdu),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą iškeltą pagal pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo.

Teismas

nustatė:

pareiškėjas Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu - išvada dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo, kurioje nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. spalio 2 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-7456-1231/2025, laikinai apribota L. T. ir N. B. valdžia tėvų valdžia jų nepilnamečių vaikų K. B. ir E. B. atžvilgiu. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) yra pasirengęs tinkamai įgyvendinti nepilnamečių E. B. ir K. B. globėjo (rūpintojo) funkcijas, todėl mano, kad E. B. ir K. B. nuolatinė globa (rūpyba) (duomenys neskelbtini) geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus esamoje situacijoje. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) skirtinas E. B. ir K. B. gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos