Civilinė byla Nr. e2VP-12294-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04490-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.2.6.12.3.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 10 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl procesinio sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Civilinė byla Nr. e2VP-12294-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04490-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.2.6.12.3.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 10 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl procesinio sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Teisme 2025 m. lapkričio 4 d. gautas antstolės A. K. prašymas dėl sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo, kuriuo prašo išaiškinti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. sausio 10 d. išduotame vykdomajame rašte Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItNjczNi0yOTIvMjAxOQ==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-6736-292/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-6736-292/2019">e2-6736-292/2019</a> dėl 992,60 Eur skolos bei 74,65 procentų sutartinių ir 5 procentų metinių palūkanų rezoliucinę dalį, nurodant ar skaičiuojant 74,65 procentus sutartinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 720,45 Eur sumą nuo 2019 m. spalio 9 d. iki visiško prievolės įvykdymo, ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 970,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo 2019 m. spalio 21 d. iki sprendimo įvykdymo, neatsižvelgiama į skolininkės atliekamas įmokas, ar palūkanos skaičiuojamos skolininkei padengus dalį skolos nuo likusios nesumokėtos skolos dalies. Antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/20/00084 pagal 2020 m. sausio 10 d. išduotą Alytaus apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItNjczNi0yOTIvMjAxOQ==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-6736-292/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-6736-292/2019">e2-6736-292/2019</a> dėl 992,60 Eur skolos ir 74,65 procentų sutartinių, 5 procentų metinių palūkanų iš skolininkės I. D. išieškotojos uždarosios akcinė bendrovės „Sostinės kreditai“ naudai. Vykdomojoje byloje palūkanos skaičiuojamos nuo nesumokėtos skolos sumos, t. y. skolininkei padengus dalį skolos, palūkanos skaičiuojamos nuo likusios nesumokėtos skolos dalies. Kontoroje gautas išieškotojo pranešimas, kad palūkanos vykdomojoje byloje turi būti skaičiuojamos nuo vykdomajame rašte nurodytų sumų ir datų iki sprendimo įvykdymo. Atsižvelgiant į tai vykdomojoje byloje Nr. 0133/20/00084 reikalinga išaiškinti su vykdymu susijusią rezoliucinę sprendimo dalį.
k o n s t a t u o j a :
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 278 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu sprendimas yra neaiškus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, taip pat savo iniciatyva išaiškinti savo sprendimą, nekeisdamas jo turinio. Teismo sprendimo aiškinimo paskirtis – pašalinti neaiškumus tam, kad toks sprendimas galėtų būti tinkamai įvykdomas. Dėl to siekiant tinkamo įsiteisėjusio teismo sprendimo įvykdymo šis sprendimas gali būti išaiškinamas, jeigu yra neaiškiai (nesuprantamai arba nevienareikšmiškai) suformuluota sprendimo rezoliucinė dalis ir dėl to nėra visiškai aišku, kaip turi būti vykdomas sprendimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy0yMzIvMjAxMQ==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-232/2011')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-232/2011">3K-3-232/2011</a>).
Alytaus apylinkės teismas 2019 m. lapkričio 8 d. sprendimu už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinė bendrovės,,Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovei I. D. dėl prievolės įvykdymo ir ieškinį tenkino visiškai – priteisė ieškovei iš atsakovės 970,60 Eur skolą, 22,00 Eur žyminį mokestį, iš viso – 992,60 Eur, 74,65 procentus sutartinių palūkanų už priteistą 720,45 Eur kredito sumą nuo 2019 m. spalio 9 d. iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 970,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Teismo sprendimui už akių įsiteisėjus 2020 m. sausio 10 d. ieškovei išduotas vykdomasis raštas.
Antstolė prašo išaiškinti, ar skaičiuojant 74,65 procentus sutartinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 720,45 Eur sumą nuo 2019 m. spalio 9 d. iki visiško prievolės įvykdymo, ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 970,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo 2019 m. spalio 21 d. iki sprendimo įvykdymo, neatsižvelgiama į skolininkės atliekamas įmokas, ar palūkanos skaičiuojamos skolininkei padengus dalį skolos nuo likusios nesumokėtos skolos dalies.
Sutartinės palūkanos 74,65 procentai – tai sutartinės (dažniausiai delspinigių ar paskolos sutarties) palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo konkrečios sumos (720,45 Eur) nuo nurodytos datos (2019 m. spalio 9 d.) iki visiško atsiskaitymo. Jos nėra fiksuoto dydžio, o kaupiasi laike, kol sumokama visa skola. Jeigu skolininkas dalį sumos sumoka, palūkanos turi būti skaičiuojamos tik nuo likusios nesumokėtos dalies (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). 5 procentai metinių palūkanų – tai procesinės palūkanos (už priteistos sumos nesumokėjimą laiku) ir yra skaičiuojamos už priteistą 970,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo dienos 2019 m. spalio 21 d. iki visiško sprendimo įvykdymo. Analogiškai pirmajam atvejui, jei skolininkė sumoka dalį sumos, palūkanos mažinamos proporcingai likučio sumai, t. y. jos nebeskaičiuojamos nuo jau sumokėtos skolos dalies.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, išaiškintina, kad skaičiuojant 74,65 procentus sutartinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 720,45 Eur sumą nuo 2019 m. spalio 9 d. iki visiško prievolės įvykdymo, ir 5 procentai metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 970,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo 2019 m. spalio 21 d. iki sprendimo įvykdymo, atsižvelgiama į skolininkės atliktas įmokas, t. y. skolininkei padengus dalį skolos, palūkanos skaičiuojamos tik nuo likusios nesumokėtos skolos dalies.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 589 straipsnio 1 dalimi, 593 straipsniu,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pareiškėjai antstolei A. K. išaiškinti, kad Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 8 d. sprendimu už akių iš atsakovės I. D. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei,,Sostinės kreditai“ priteisti 74,65 procentai sutartinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 720,45 Eur sumą nuo 2019 m. spalio 9 d. iki visiško prievolės įvykdymo, ir 5 procentai metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą 970,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo 2019 m. spalio 21 d. iki sprendimo įvykdymo, skolininkei padengus dalį skolos, visos palūkanos skaičiuojamos tik nuo likusios nesumokėtos skolos dalies.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė