Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02015-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16
(S)
2017 m. liepos 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
S. Š. prašo sutrumpinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-01-09 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-24-607/2017 atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad yra įvykdęs visas formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas, kurios nusižengimo padarymo laiku - piniginę baudą sumokėjo, po specialiosios teisės atėmimo jokių administracinių nusižengimų nepadarė, išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Prarasta teisė vairuoti jam būtina, kadangi pagrindinis darbas kurį moka dirbti yra automobilių vairavimas. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, padarė išvadas.
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatos.
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02015-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16
(S)
2017 m. liepos 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
S. Š. prašo sutrumpinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-01-09 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-24-607/2017 atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad yra įvykdęs visas formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas, kurios nusižengimo padarymo laiku - piniginę baudą sumokėjo, po specialiosios teisės atėmimo jokių administracinių nusižengimų nepadarė, išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Prarasta teisė vairuoti jam būtina, kadangi pagrindinis darbas kurį moka dirbti yra automobilių vairavimas. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, padarė išvadas.
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatos.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-01-09 nutarimu Nr. A2.6.-24-607/2016 S. Š. pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudą sumokėjo. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko, išklausė programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų nusižengimų. S. Š. darbdavio AB „Žemaitijos pienas“ ir Pagėgių savivaldybės administracijos Natkiškių seniūnijos seniūnės charakterizuojamas teigiamai. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad S. Š. už vairavimą esant neblaiviam yra baustas tik vieną kartą, per ilgametę vairuotojo praktiką yra padaręs tik keletą kelių eismo taisyklių pažeidimų. Teismas daro išvadą, kad jis yra įvykdęs visas sąlygas, numatytas ATPK 329 straipsnyje. Nuobaudos tikslai pasiekti anksčiau laiko, nes administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nėra piktybinis pažeidėjas, o jo padarytas nusižengimas yra daugiau atsitiktinio pobūdžio.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių S. Š. sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu,
n u t a r i a :
Sutrumpinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-24-607/2017 S. Š. atimtą teisę vairuoti transporto priemones likusiai neatliktai nuobaudos daliai nuo nutarties įsiteisėjimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
