Baudžiamoji byla Nr. 1-171-220/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26138-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. liepos 21 d.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-220/2017 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 201 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
K. S. 2017-05-28, apie 08 val. 30 min., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie prekybos centro "MAXIMA", esančio Vilniaus g., Raseinių m., jis (K. S.) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 34, 900 Ltr. naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,6 proc.), kurią, supilstytą į keturias 10 litrų talpas 2017-05-28, apie 09 val. 35 min., Kirklių k., Tauragės r., neteisėtai gabeno automobiliu „Opel Corsa", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)", ir buvo sulaikytas Tauragės apskrities VPK pareigūnų.
Baudžiamoji byla Nr. 1-171-220/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26138-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. liepos 21 d.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-220/2017 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 201 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
K. S. 2017-05-28, apie 08 val. 30 min., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie prekybos centro "MAXIMA", esančio Vilniaus g., Raseinių m., jis (K. S.) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 34, 900 Ltr. naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,6 proc.), kurią, supilstytą į keturias 10 litrų talpas 2017-05-28, apie 09 val. 35 min., Kirklių k., Tauragės r., neteisėtai gabeno automobiliu „Opel Corsa", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)", ir buvo sulaikytas Tauragės apskrities VPK pareigūnų.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, K. S. kaltę pripažino visiškai. Nurodė, jog 2017-05-28 ryte, apie 08.30 val., jis savo automobiliu "Opel Corsa", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko į Raseiniuose, Vilniaus g. esančią parduotuvę "PC MAXIMA". Parduotuvėje, alkoholio skyriuje prie jo priėjęs vyriškis pasiūlė jam pirkti naminės degtinės. Jis su vyriškiu išėjo į lauką, kur automobilių stovėjimo aikštelėje vyriškis atsinešė talpas su namine degtine. Asmuo turėjo 35 litrus degtinės, kuri buvo supilta į 4 plastikines taras. Jis iš nepažįstamo asmens nusipirko 30 litrų naminės degtinės po 4 eurus, 5 litrus degtinės jis jam atidavė, nes jis nebeturėjo daugiau pinigų. Degtinę susidėjo į savo automobilio bagažinę. Važiuojant namo dar užsuko pas draugą gyvenantį Kriukų k. Tik išvažiavus nuo draugo jį sustabdė policijos pareigūnai ir automobilio bagažinėje rado naminę degtinę. Tvirtino, kad naminę degtinę pirko savo reikmėms, dėl savo poelgio gailisi. (b.l. 36,42-43,51). Be jo prisipažinimo K. S. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, jog automobilio " Opel Corsa", v/n (duomenys neskelbtini) bagažinėje yra padėtos keturios plastikinės dešimties litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą (b. l. 9-20), specialisto išvada, kurioje nustatyta, kad tirti pateiktas skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,6%.
Aptartais įrodymais nustatyta, kad K. S. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 34,900 ltr. naminės degtinės. Tokia K. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.
K. S. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi – pinigine bauda, sutinka Prašo leisti baudą sumokėti per 24 mėnesius (b. l. 74).
Teismas, skirdamas bausmę K. S. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
K. S. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis). Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, jog prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta K. S. teistas, administracine tvarka baustas. Dėl šių aplinkybių sutiktina su prokuroro siūloma bausme, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK. Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato 3 (trijų) mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 4 vnt. po 10 litrų plastikinių talpų su 33,900 ml. naminės degtinės (iš talpų Nr.1-Nr.4 buvo sunaudota po 0,250 litro skysčio tyrimui) saugomi Tauragės AVPK, 2017-06-29 kvitas Nr. BBB063669 (b.l.26), konfiskuotini ir sunaikintinti (b. l. 11-12, 40).
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus K. S. naikintina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsniu, 105 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
K. S. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir skirti jam 27 MGL (1016,82 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį baudą mažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 18 MGL (760 eurų) baudą.
Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 4 vnt. po 10 litrų plastikinių talpų su 33,900 ml. naminės degtinės (iš talpų Nr.1-Nr.4 buvo sunaudota po 0,250 litro skysčio tyrimui) saugomus Tauragės AVPK, 2017-06-29 kvitas Nr. BBB063669, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikintinti.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti naikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Išaiškinti K. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
