Dėl žalos atlyginimo

Civilinė byla Nr. e2-1038-1060/2017

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00748-2011-1

Procesinio sprendimo kategorijos :

2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

2017 m. rugpjūčio 10 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Vyliaudaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui O. B. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 1241,16 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. Nurodė, kad 2009 m. gruodžio 12 d. 22.00 val. - 2009 m. gruodžio 13 d. 03.00 val. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, buvo mirtinai sužalotas A. K.. Dėl šio įvykio žuvusiojo A. K. dukrai E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau -VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.“ nuo 2009 m. gruodžio 13 d. iki 2011 m. sausio 31 d. ir VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.“ nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija (toliau - našlaičių pensija). 2016 m. balandžio 1 d. – 2017 m. sausio 31 d. laikotarpiu E. K. išmokėjus našlaičių pensiją, Valstybinio socialinio draudimo fondui (toliau - Fondas) padaryta 1241,16 Eur žala. Kaltu dėl A. K. žūties pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnio 1 dalį Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21d. nuosprendžiu pripažintas O. B..

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.“, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.“, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2017 m. gegužės 17 d. reikalavimu „Dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo“, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2017 m. gegužės 9 d. pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas Nr. (duomenys neskelbtini).

Ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovui įteikti tinkamai, tačiau teismo nustatytu terminu atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas O. B. Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl A. K. nužudymo. Dėl šio įvykio žuvusiojo A. K. dukrai E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.“ nuo 2009 m. gruodžio 13 d. iki 2011 m. sausio 31 d. ir VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.“ nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija. Pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus 2017 m. gegužės 9 d. pažymą apie asmeniui išmokėtas išmokas Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovui padaryta 1241,16 Eur žala dėl šių išmokų išmokėjimo E. K..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis nustato, kad juridiniai ar fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. CK 6.263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Atsakovas pripažintas kaltu dėl A. K. nužudymo, todėl ieškovas, išmokėjęs periodines draudimo išmokas našlaite likusiai A. K. dukrai, įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį – atsakovą, kaip tai numato CK 6.280 straipsnio 1 dalis ir 6.290 straipsnio 3 dalis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovui priteistina 1241,16 Eur žalos atlyginimo.

Ieškovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl ieškinį patenkinus visiškai, žyminis mokestis – 28,00 Eur priteistinas valstybės naudai iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, kodas 193180814, 1241,16 Eur (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt vieną eurą 16 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28,00 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei (šias išlaidas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė