Civilinė byla Nr. e2VP-5853-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01416-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.;
3.2.3.2; 3.2.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 29 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo I. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovo I. L. ieškinį atsakovei P. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-6365-1232/2024 pagal ieškovo I. L. ieškinį atsakovei P. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtino tarp šalių 2024 m. spalio 31 d. sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 27 d.
Teisme 2025 m. gegužės 12 d. gautas pareiškėjo I. L. (toliau – pareiškėjas) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku (teismo patvirtintos taikos sutarties 2.3. ir 2.4. punktai).
Suinteresuotas asmuo P. G. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Civilinė byla Nr. e2VP-5853-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01416-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.;
3.2.3.2; 3.2.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 29 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo I. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovo I. L. ieškinį atsakovei P. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-6365-1232/2024 pagal ieškovo I. L. ieškinį atsakovei P. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtino tarp šalių 2024 m. spalio 31 d. sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 27 d.
Teisme 2025 m. gegužės 12 d. gautas pareiškėjo I. L. (toliau – pareiškėjas) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku (teismo patvirtintos taikos sutarties 2.3. ir 2.4. punktai).
Suinteresuotas asmuo P. G. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos pranešimais, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2025 m. gegužės 14 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis), nes ji kyla iš šalių suderintos valios, kuri patvirtinama teismo sprendimu, t. y. šalys privalo vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Teismas pažymi, kad sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutarties ypatumas – teismui ją patvirtinus, sutartis įgyja res judicata galią, tampa priverstinai vykdytinu dokumentu ir vykdoma CPK nustatyta tvarka (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, o teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Esminė sąlyga išduoti vykdomąjį raštą pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį yra fakto, kad teismo patvirtinta šalių taikos sutartis nevykdoma, nustatymas.
Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-6365-1232/2024 patvirtino taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo I. L. ir atsakovės P. G., kurios 2.3. punkte šalys susitarė, kad P. G. šalių nepilnamečio vaiko E. L. išlaikymui teiks po 250,00 Eur periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2024 m. liepos 12 d.) iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Taikos sutarties 2.4. punkte šalys taip pat susitarė dėl P. G. ir šalių nepilnamečio vaiko E. L. bendravimo tvarkos.
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku (teismo patvirtintos taikos sutarties 2.3. ir 2.4. punktai). Suinteresuotas asmuo P. G. duomenų, kad teismo 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiam sūnui teikimo bei bendravimo tvarkos yra tinkamai vykdoma, nepateikė. Taigi, esant duomenų, jog P. G. netinkamai vykdo taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, pareiškėjo prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo I. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku tenkinti.
Išduoti pareiškėjui I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigojimų nevykdymo, pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. civilinėje byloje Nr. e2-6365-1232/2024 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2.3. ir 2.4. punktus.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
