K. U. pagal BK 259 str. 2 d., 260 str.

Teikimas Nr. T-241-1208/2025

Baudžiamoje byloje Nr. 1-490-1208/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03871-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.16; 2.5.19

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gegužės 29 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agneta Bulakė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam K. U.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu K. U. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, ši subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu pakeista į laisvės atėmimo bausmę, subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėjus švelnesnę bausmę, ir K. U. paskirta subendrinta 2 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir K. U. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į galutinę K. U. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuspręsta įskaityti: 1) šioje byloje taikyto laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – laiką nuo 2023 m. balandžio 2 d. iki 2023 m. balandžio 16 d., vieną sulaikymo dieną ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; 2) stacionarinės teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo metu K. U. buvimo ekspertizės įstaigoje laiką nuo 2024 m. sausio 24 d. iki 2024 m. vasario 6 d. Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 3 d. nutartimi nuteistojo atstovo pagal įstatymą apeliacinis skundas atmestas.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl K. U. bausmės laiko įskaitymo patikslinimo. Teikimu prašoma patikslinti į bausmę įskaitytą suėmimo laiką.

Teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Būtent tokia situacija susidarė nagrinėjamu atveju.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu K. U. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į galutinę K. U. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuspręsta įskaityti: 1) šioje byloje taikyto laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – laiką nuo 2023 m. balandžio 2 d. iki 2023 m. balandžio 16 d., vieną sulaikymo dieną ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; 2) stacionarinės teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo metu K. U. buvimo ekspertizės įstaigoje laiką nuo 2024 m. sausio 24 d. iki 2024 m. vasario 6 d. Nuosprendis yra įteisėjęs.

Iš bylos medžiagos ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. balandžio 4 d. ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi K. U. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – dviems savaitėms, skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 2 d. 15.50 val., t. y. iki 2023 m. balandžio 15 d.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas, privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Atsižvelgiant į tai, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendyje neteisingai nurodyta paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo – termino pabaigos diena „2023 m. balandžio 16 d.“, kai turėtų būti nurodyta „2023 m. balandžio 15 d.“, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas tenkintinas, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendis dalyje dėl suėmime išbūto laiko įskaitymo į galutinę K. U. paskirtą laisvės atėmimo bausmę patikslintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad į galutinę K. U. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas šioje byloje taikyto laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – laikas nuo 2023 m. balandžio 2 d. iki 2023 m. balandžio 15 d., vieną sulaikymo dieną ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Ši nutartis yra sudedamoji Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-490-1208/2024 dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Agneta Bulakė