Byla dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo
administracinio nusižengimo byloje Nr. II-147-958/2018
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00277-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3.; 19.20.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 14 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,
sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Z.,
nutarimą priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo E. Z. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,
n u s t a t ė:
E. Z. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 20 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį paskirta 30,00 EUR bauda už tai, kad jis 2018 m. gegužės 16 d., 16.18 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 75 km/h greičiu, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Z. savo skunde prašo panaikinti nutarimą, kadangi jam paskirtą baudą pagal administracinį nurodymą, kurią turėjo sumokėti iki 2018-07-19, sumokėjo laiku – 2018-07-16.
Nutarimą priėmusi institucija Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius atsiliepime nurodė, jog piniginė bauda, kuri buvo sumokėta 2018-07-16, E. Z. buvo priskirta tik 2018-08-17, kai asmuo kreipėsi į VMI dėl neteisingai sumokėtos baudos, prašo skundo nepatenkinti.
Skundas tenkintinas.
Byla dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo
administracinio nusižengimo byloje Nr. II-147-958/2018
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00277-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3.; 19.20.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 14 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,
sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Z.,
nutarimą priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo E. Z. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,
n u s t a t ė:
E. Z. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 20 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį paskirta 30,00 EUR bauda už tai, kad jis 2018 m. gegužės 16 d., 16.18 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 75 km/h greičiu, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Z. savo skunde prašo panaikinti nutarimą, kadangi jam paskirtą baudą pagal administracinį nurodymą, kurią turėjo sumokėti iki 2018-07-19, sumokėjo laiku – 2018-07-16.
Nutarimą priėmusi institucija Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius atsiliepime nurodė, jog piniginė bauda, kuri buvo sumokėta 2018-07-16, E. Z. buvo priskirta tik 2018-08-17, kai asmuo kreipėsi į VMI dėl neteisingai sumokėtos baudos, prašo skundo nepatenkinti.
Skundas tenkintinas.
E. Z. teismo posėdžio metu nurodė, jog su administraciniu nusižengimu sutinka, tačiau nesutinka su paskirta bauda, kadangi paskirtą baudą pagal administracinį nurodymą sumokėjo laiku – 2018-07-16. Sumokant baudą nebuvo nurodytas pažeidimo identifikacinis kodas. Gavęs nutarimą, kad jam paskirta 30 EUR piniginė bauda, nuvyko į VMI, pateikė baudos sumokėjimo kvitą ir baudą užskaitą. Tačiau antstolis iš jo sąskaitos nuskaičiavo baudą.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog E. Z. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu iki 2018-07-19 sumokėti 15,00 EUR baudą už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 3 dalyje, surašytas 2018-06-18, jam nedalyvaujant. Byla išnagrinėta bei nutarimas Nr. 89-ANR_N-3307-2018, kuriuo E. Z. paskirta administracinė nuobauda – 30,00 EUR bauda, priimtas 2018-07-20, taip pat nedalyvaujant E. Z..
Teismo posėdžio metu išklausius E. Z. nustatyta, kad ginčo dėl jam inkriminuoto nusižengimo nėra. Tačiau yra keliamas administraciniu nurodymu sumokėtos baudos ir po nuobaudos įvykdymo priimto nutarimo pagrįstumo klausimas. E. Z. nurodė, jog jam paskirtą 15,00 EUR baudą sumokėjo per administraciniame nurodyme nustatytą terminą, vėliau kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją dėl baudos užskaitymo, tačiau vėliau iš jo sąskaitos buvo nuskaičiuota bauda.
Iš 2018-07-16 kvito Nr. 513498 matyti, jog sumokėta 15 Eur įmoka į VMI sąskaitą, nurodytas įmokos kodas 1001 (b.l. 16).
Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos pateiktos informacijos matyti, jog 2018-07-16 E. Z. sumokėta 15 Eur bauda, susieta su administracinio nusižengimo identifikaciniu kodu (ROIK): (duomenys neskelbtini) (b.l. 17).
Esant šioms aplinkybėms, laikoma, jog E. Z., laiku sumokėdamas administraciniu nurodymu paskirtą 15,00 EUR baudą, kuri vėliau buvo užskaityta, jį įvykdė tinkamai. Todėl E. Z. skundas tenkintinas, o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 20 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas (ANK 642 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
n u t a r i a :
E. Z. skundą patenkinti.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 20 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinti ir pripažinti administracinį nurodymą įvykdytu.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Latožienė
