Teikimas Nr. T-41-1208/2026
Baudžiamoje byloje Nr. 1-1242-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17910-2025-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.17; 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 27 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos teikimą dėl klaidos nuosprendyje ištaisymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu R. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 6 dalies 5, 8 ir 10 punktais, R. Š. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tuo pačiu nuosprendžiu tenkintas Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys ir iš R. Š. civilinės ieškovės Valstybinės ligonių kasos naudai priteistas 1 320,54 Eur turtinės žalos atlyginimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 20 d.
Teikimas Nr. T-41-1208/2026
Baudžiamoje byloje Nr. 1-1242-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17910-2025-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.17; 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 27 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos teikimą dėl klaidos nuosprendyje ištaisymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu R. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 6 dalies 5, 8 ir 10 punktais, R. Š. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tuo pačiu nuosprendžiu tenkintas Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys ir iš R. Š. civilinės ieškovės Valstybinės ligonių kasos naudai priteistas 1 320,54 Eur turtinės žalos atlyginimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 20 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2026 m. sausio 21 d. gautas Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos teikimas dėl klaidos nuosprendyje ištaisymo. Teikime nurodoma, kad nuosprendžio aprašomojoje dalyje konstatuota, jog Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Civilinis ieškinys buvo pareikštas dėl 1 320,54 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų, tačiau nuosprendyje 5 procentų dydžio metinės palūkanos nėra nurodytos.
Teikimas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Būtent tokia situacija susidarė nagrinėjamu atveju.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2025 m. rugsėjo 8 d. ikiteisminiame tyrime pateikė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš R. Š. 1 320,54 Eur turtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
Teismas, priimdamas 2025 m. gruodžio 29 d. apkaltinamąjį nuosprendį R. Š. atžvilgiu, pripažino, kad civilinės ieškovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareikštas civilinis ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, todėl civilinį ieškinį tenkino visiškai, priteisė iš nuteistojo civilinės ieškovės naudai 1 320,54 Eur turtinę žalą, tačiau dėl ieškinyje suformuluoto prašymo priteisti procesines palūkanas nuosprendžio motyvuose nepasisakė, dėl šio prašymo sprendimas nenurodytas ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, todėl nuosprendis šioje dalyje tikslintinas.
Kadangi teismas iš R. Š. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai priteisė 1 320,54 Eur turtinės žalos atlyginimą, todėl vadovaujantis CK 6.37 straipsnio, CK 6.210 straipsnio nuostatomis bei suformuota teismų praktika baudžiamosios bylose, iš R. Š. turi būti priteistos metinės 5 procentų palūkanos nuo priteistos turtinės žalos nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nuosprendis tikslintinas, rezoliucinėje dalyje nurodant, kad iš nuteistojo R. Š. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1 320,54 Eur), kurios turi būti skaičiuojamos nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos teikimą tenkinti.
Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nuosprendį, rezoliucinėje dalyje nurodant, kad teismas nusprendžia: „Civilinės ieškovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo R. Š. civilinės ieškovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai priteisti 1 320,54 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų dvidešimties eurų 54 ct) turtinės žalos atlyginimą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 320,54 Eur) nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo“.
Ši nutartis yra sudedamoji Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1242-1208/2025 dalis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agneta Bulakė
