Civilinė byla Nr.e2YT-6236-470/2025
Proceso Nr.2-13-3-02022-2025-4
Procesinio sprendimo kategorija 12.15.2..
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugpjūčio 11 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,
sekretoriaujant Redai Narijauskienei,
dalyvaujant pareiškėjoms J. G., D. G.,
pareiškėjų atstovei advokato padėjėjai K. S.,
tretiesiems asmenims K. S., R. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. G. ir D. G. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis K. S. ir R. G. dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė:
Civilinė byla Nr.e2YT-6236-470/2025
Proceso Nr.2-13-3-02022-2025-4
Procesinio sprendimo kategorija 12.15.2..
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugpjūčio 11 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,
sekretoriaujant Redai Narijauskienei,
dalyvaujant pareiškėjoms J. G., D. G.,
pareiškėjų atstovei advokato padėjėjai K. S.,
tretiesiems asmenims K. S., R. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. G. ir D. G. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis K. S. ir R. G. dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjos J. G. ir D. G. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamos nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jų senelis J. S., miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės B. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą priėmė pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti. Juridinio fakto nustatymas joms suteiktų teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į visą po J. S. mirties likusį palikimą, kurį sudaro butas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos paaiškino, kad jos seneliai minėtą butą įgijo santuokoje, butą nuolatos nuomojo. Mirus B. S. jos sutuoktinis J. S. toliau butą nuomojo nuomininkams, o sulaukęs tokio amžiaus, kai savarankiškai sodyboje, kurioje nuolatos gyveno, tapo sunku gyventi, minėtame bute pats apsigyveno. Pareiškėja J. G. parodė, kad kartu su seneliu apsigyveno ir ji, kad galėtų nuolatos jį prižiūrėti. Pareiškėjos paaiškino, kad senelis J. S. jų naudai buvo surašęs testamentą, tačiau kai po senelio mirties jos pradėjo tvarkytis paveldėjimo reikalus, paaiškėjo, kad J. S. po savo sutuoktinės mirties į notarų biurą paveldėjimo tikslu nesikreipė ir sutuoktinės palikimo per notarų biurą nepriėmė. Butas nekilnojamojo turto registre yra registruotas J. S. vardu, todėl jos mano, kad dėl šios priežasties jis per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą į notaro biurą nesikreipė, manydamas, kad jam ir taip priklauso visas turtas. Siekiant priimti po senelio mirties likusį palikimą būtina nustatyti juridinį faktą dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu. Iki to nebus padaryta, jos negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į visą J. S. valdytą turtą.
Suinteresuoti asmenys K. S. ir R. G. su pareiškimu sutinka, paaiškino, kad J. S. likus kuriam laikui iki mirties turėtą sodybą padovanojo K. S., o butą (duomenys neskelbtini) testamentu paliko pareiškėjoms. Butas buvo įgytas jam esant santuokoje su jų motina B. S., po kurios mirties jis butą toliau valdė: mokėjo mokesčius, rinkliavas, nuomojo, o vėliau pats bute apsigyveno ir juo naudojosi.
Prašymas tenkintinas.
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir priimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad J. S. oficialiu testamentu (notarinio registro numeris 4140), sudarytu 2011-11-14 Alytaus rajono 1-ajame notarų biure, paliko savo turtą palikimu J. G. ir D. G., kas matoma iš įrašų testamentų registre. J. G. ir D. G. palikimą priėmė 2025-03-13, pateikdamos pareiškimą Alytaus miesto 2-jam notarų biurui, kas matoma iš įrašų testamentų registre, palikimo priėmimo faktas testamentų registre registruotas identifikavimo kodu 320250014504. Medicininio mirties liudijimo duomenys patvirtina, kad J. S. mirė (duomenys neskelbtini). Jo sutuoktinė B. S. mirė anksčiau - (duomenys neskelbtini), kas matoma iš medicininio mirties liudijimo duomenų. Po jos mirties paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta, tai patvirtinama pateiktu į bylą testamentų registro išrašu apie B. S.. Nekilnojamojo turto registre registruota nuosavybės teisė į butą (duomenys neskelbtini), vėliau mirusio sutuoktinio J. S. vardu, tačiau kaip matoma iš jo įgijimo datos – 1993-09-16 butas įgytas santuokoje su B. S. pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu. Taigi, butas sutuoktinių S. buvo valdomas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindu.
Pareiškėjų paaiškinimai, rašytiniai byloje surinkti įrodymai, suinteresuotų asmenų parodymai leidžia pripažinti, jog J. S. aktyvūs veiksmai priimant valdyti po sutuoktinės B. S. mirties likusį turtą, t. y. tolimesnis nuolatinis buto (duomenys neskelbtini) išnuomavimas nuomininkams, mokesčių už jį mokėjimas, vėliau paties apsigyvenimas bute, buto priežiūra, naudojimasis juo leidžia spręsti, kad J. S. rūpinosi visu butu kaip savo, o tai atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. Visi aptarti įrodymai patvirtina, kad J. S. po sutuoktinės mirties per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą, numatytą CK normomis, priėmė jos palikimą savo nuosavybėn, t. y. perėmė palikėjo turtą tokį, kokį palikėja turėjo mirties dieną visa apimtimi, kas reiškia, kad palikimą jis priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50-5.51 str.).
Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėjos J. G. ir D. G. galėtų įgyvendinti savo teises į paveldėjimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą faktiniu valdymu priėmė sutuoktinis J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
Juridinis faktas nustatomas tam, kad pareiškėjos J. G. ir D. G. galėtų visa apimtimi įgyvendinti paveldėjimo teisę į J. S. palikimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Snaigė Juknevičienė
