Baudžiamoji byla Nr. 1-619-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25485-2021-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
1.1.7.1.;1.1.7.2.3.;1.1.8.6.2.;1.2.23.1.2.;
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugpjūčio 8 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
sekretoriaujant Reginai Tertelytei,
dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui nuotoliniu būdu per Zoom programą,
dalyvaujant kaltinamajam E. C.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :
E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
E. C. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: 2025 m. balandžio 13 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai už 40 Eur įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti - maišelį su ne mažiau kaip 0,075 gramo kristalinės medžiagos, savo sudėtyje turinčios 0,062 gramo psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), po to, 2025 m. balandžio 13 d. neteisėtai minėtą psichotropinę medžiagą laikydamas drabužiuose gabeno automobiliu BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) keliu Šalčininkai - Varėna, t. y. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno ne mažiau kaip 0,075 gramo kristalinės medžiagos, savo sudėtyje turinčios 0,062 gramo psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurią 2025 m. balandžio 13 d., apie 22.50 val., patikrinimo metu automobilyje BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Varėnos mieste esančioje prie Vytauto ir Tvenkinio gatvių sankryžos aikštelėje, surado ir iš neteisėto disponavimo paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos pareigūnai.
Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. C. kaltę pripažino visiškai, sutiko tuoj pat duoti parodymus, neprašė pilnai skelbti byloje surinktus įrodymus, o tik prašė juos išvardinti, t.y. prašė bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Prokuroras dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko. Kadangi kaltinamasis E. C. kaltinamas dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo, todėl įrodymai tirtini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnyje numatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.
Kaltinamasis E. C. kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2025-04-13 buvo atvykęs į Varėnos miestą. Stovėjo aikštelėje, sėdėjo automobilyje ir vartojo. Atvyko į aikštelę, esančią prie tvenkinio. Psichotropines medžiagas rado po medžiu, pirko (duomenys neskelbtini)už 40 EUR. Su pardavėju susitarė dėl pirkimo per TELEGRAM programėlę. Pinigus padėjo ten, kur buvo padėtos psichotropinės medžiagos, tos medžiagos vadinasi „kristalas“; įsigijo savo reikmėms - vartojimui. Buvo antras kartas, kai vartojo. Psichotropines medžiagas atsivežė iš (duomenys neskelbtini) į Varėną. Psichotropinės medžiagos buvo miltelių pavidalu, supakuotos į mažą celofaninį maišelį, buvo apie pusę gramo. Įsigijo 2025-04-13, apie 20 val., į Varėną atvyko apie 22 val. Į Varėną atvyko, nes turėjo susitikti su draugu, nespėjo susitikti. Psichotropines medžiagas pas jį surado, kai buvo aikštelėje. Buvo atvykęs BMW automobiliu. Policijos pareigūnai klausė ar turi uždraustų medžiagų, pasakė, kad neturi. Surado striukės kišenėje. Savo elgesį vertina labai blogai. Nuo 2022 metų dirba (duomenys neskelbtini), gauna 1300 EUR darbo užmokestį. Gyvena tėvų bute, automobilis priklauso jo tėčiui. Savo santaupų neturi, šeimos nesukūręs. Psichotropines medžiagas vartojo antrą kartą, pirmą kartą vartojo šių metų sausio mėnesį. Buvau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Kai atvyko policijos pareigūnai, buvo suvartojęs gal 0.1 g psichotropinių medžiagų. Negali pasakyti, kodėl vartojo psichotropines medžiagas, tiesiog tokia nuotaika buvo.
Kaltinimas E. C. pagrįstas ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Egidijaus Lesvinčiūno 2025-04-13 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025-04-13, apie 22:50 val., atlikus automobilio BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Varėnos mieste esančioje prie Vytauto ir Tvenkinio gatvių sankryžos aikštelėje, patikrinimą vairuotojas E. C. pateikė kišenėje laikytą maišelį, kuriame buvo balta biri medžiaga, nurodydamas, kad tai narkotinė medžiaga (b.l. 9-12).
2025 m. balandžio 13 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (b. l. 25-28) ir 2025 m. balandžio 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 18-24) matyti, jog automobilis BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) stovi Varėnos mieste esančioje prie Vytauto ir Tvenkinio gatvių sankryžos aikštelėje. Automobilio vairuotojas E. C. pateikė policijos pareigūnams surastą maišelį kristalinės medžiagos.
Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos 2025 m. balandžio 22 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1103121-25 nurodyta, kad:
1. Baltos spalvos kristalinės medžiagos iš juodos spalvos plastikinio uždaromo maišelio, 2025-04-13 rastos pas E. C., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 0,062 g.
1.1. Specialisto išvadoje pažymėta, jog vadovaujantis I sąrašu “Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams”, patvirtintu Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 01-06 įsakymu Nr.5 bei 2022-08-08 įsakymu Nr. V-1318, katinono darinių ir katinono bioizosterinių darinių grupė – bet kokie 2-amino-1-fenil-1-propanono, 2-amino-1-naftil-1-propanono ir 2-amino-1-(tiofen-2-il)-1-propanono dariniai (išskyrus bupropioną), turintys (arba neturintys) alkil-, alkoksi-, alkilen-, alkilendioksi-, haloalkil-, hidroksi- arba halogeno radikalų aromatiniame žiede; turintys (arba neturintys) alkil-, alkoksialkil- radikalus 3-ioje alifatinės grandinės padėtyje; turintys (arba neturintys) mono- arba di- pakeistą amino grupę alkilu, benzilu, cikloalkilu arba amino grupė įeina į ciklinę struktūrą, taip pat šių darinių druskos, eteriai arba esteriai, jei tokie galimi, (sąrašas Nr.1 “Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje”) yra psichotropinės medžiagos.
1.2. 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas) yra (2-amino-1-fenil-propanono) darinys, turintis halogeno radikalą (cloro-) fenilo žiede ir mono- pakeistą amino grupę alkilu (metil-).
2. Specialisto išvadoje pažymėta, jog tirti pateiktos kristalinės medžiagos masė yra 0,075 g. Kiekybinio tyrimo metu nustatyta, kad kristalinės medžiagos sudėtyje yra 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 0,062 g (82,0 %).
3. Specialisto išvadoje pažymėta, jog tyrimo metu sunaudota 0,021 g miltelių, gautų sutrynus kristalinę medžiagą. Likusi miltelių dalis (0,054 g) supakuota į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius.
4. Atlikus tyrimą, tyrimo objekto pakuotės supakuotos į voką, vokas užklijuotas, užantspauduotas antspaudu “POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS" ir grąžinta Alytaus apskrities VPK (b. l. 35-44).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Egidijaus Lesvinčiūno 2025 m. balandžio 14 d. tarnybinio pranešimo (b. l. 29-30) ir liudytojos K. M. (Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja) apklausos protokolo (b. l. 78-81) matyti, jog 2025 m. balandžio 13 d. apie 22:50 val., tikrinant informaciją, atliko automobilio BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Varėnos mieste esančioje prie Vytauto ir Tvenkinio gatvių sankryžos aikštelėje, patikrinimą. Patikrinimo metu automobilio vairuotojas E. C. pateikė kišenėje laikytą maišelį, kuriame buvo balta biri medžiaga. E. C. paaiškino, kad maišelyje yra psichotropinė medžiaga ("kristalas") (b. l. 78-81).
T e i s m a s
k o n s t a t u o j a :
BK 2 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Nusikalstamos veikos sudėtis – baudžiamajame įstatyme numatytų objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių, kurie apibūdina pavojingą veiką kaip tam tikrą nusikaltimą arba baudžiamąjį nusižengimą, visuma. Jei veikoje nėra bent vieno iš šių požymių, joje nėra ir nusikalstamos veikos sudėties.
BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą.
Byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais yra įrodyta, kad kaltinamasis E. C. 2025 m. balandžio 13 d. įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti - maišelį su ne mažiau kaip 0,075 gramo kristalinės medžiagos, savo sudėtyje turinčios 0,062 gramo psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), po to, 2025 m. balandžio 13 d. neteisėtai minėtą psichotropinę medžiagą laikydamas drabužiuose gabeno automobiliu BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) keliu Šalčininkai - Varėna, t. y. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno ne mažiau kaip 0,075 gramo kristalinės medžiagos, savo sudėtyje turinčios 0,062 gramo psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurią 2025 m. balandžio 13 d. apie 22.50 val. patikrinimo metu automobilyje BMW 530D, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Varėnos mieste esančioje prie Vytauto ir Tvenkinio gatvių sankryžos aikštelėje, surado ir iš neteisėto disponavimo paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos pareigūnai.
Tokias aplinkybes patvirtina Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Egidijaus Lesvinčiūno tarnybinis pranešimas, liudytojos K. M. parodymai, Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, Specialisto išvada, kaltinamojo E. C. parodymai. Kaltinamojo E. C. kaltė yra įrodyta, veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Kokios medžiagos laikomos narkotinėmis ar psichotropinėmis, reglamentuojama Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakyme Nr. 5 (aktuali akto redakcija, galiojusi nuo 2025-03-14), kuriuo buvo patvirtinti Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašai bei 2022-08-08 įsakymu Nr.V-1318 pakeitimo, 42 punktu - Katinono darinių ir katinono bioizosterinių darinių grupė – yra psichotropinė medžiaga.
E. C. įgytų, laikytų ir gabentų psichotropinių medžiagų kiekis (0,062 g.) yra nedidelis kiekis („Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, patvirtintų 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239) – (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija).
Bausmės skyrimo motyvai
Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu konkrečiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui (BK 41 straipsnio 1 dalis). Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai). Bausmės paskirtis yra sąlygojama minėtų tikslų visuma (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstNDIwLzIwMDY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-420/2006')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-420/2006">2K-420/2006</a>, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-209-222/2018).
Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalys). Baudžiamasis kodeksas sudaro galimybę teismui parinkti teisingą bausmę, tačiau pagal BK 54 straipsnio 1 dalies normą teismas pirmiausia skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.
Kaltinamojo E. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti šią veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis dirba ir turi legalų pajamų šaltinį. Praeityje neteistas, vieną kartą baustas administracine tvarka – 2024-11-08 už nusižengimą susijusių su transportu ir kelių ūkiu, baudą sumokėjęs.
Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę. Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais. Tik išimtiniais atvejais teismas, skirdamas bausmę, gali išeiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų. Šie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje, ir tokie pagrindai šioje byloje nenustatyti. Paprastai švelnesnė negu numatyta įstatymo bausmė skiriama vadovaujantis BK 62 straipsnio nuostatomis, BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma tada, kai sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui ir kai nėra galimybės paskirti švelnesnę bausmę, remiantis BK 62 straipsnio nuostatomis. Šioje byloje nėra pagrindo taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas.
Kaltinamajam E. C. parinktina ir skirtina laisvės apribojimo bausmė. Viešuosius darbus, kaip bausmę, netikslinga skirti, nes ir taip kaltinamasis dirba. Bauda, kaip bausmė, būtų per griežta, kadangi nustatoma bauda už baudžiamąjį nusižengimą – nuo 15 iki 500 MGL dydžio (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Arešto bausmė, būtų per griežta bausmė, pirmą kartą skiriant bausmę už baudžiamąjį nusižengimą, kai nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.
BK 61 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu kaltininkas savo noru prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, aktyviai padėjo išaiškinti nusikaltimą ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas paprastai skiria jam minimalią straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę arba su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę.
Skiriant ne su laisvės atėmimu susijusią bausmę, šios bausmės dydis parinktinas artimesnis minimaliai numatytai, įvertinus kaltinamojo asmenybę ir baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos pavojingumą, kaltinamojo elgesį po baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo (nepadarė naujų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų).
BK 48 straipsnio 2 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų.
Kaltinamajam E. C. intensyvi priežiūra neskirtina, paskiriant įpareigojimą ir draudimą: dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas); uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).
BK 64 1 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamojoje byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Pagal šio straipsnio 2 dalį, nurodyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Kaltinamojo E. C. atžvilgiu taikytinos BK 64 1 straipsnio nuostatos.
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 140 str. tvarka E. C. nebuvo sulaikytas.
Kaltinamajam kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – taikytina iki bus pradėtas vykdyti nuosprendis.
Kaltinamajam laikinai nuosavybės teisės nebuvo apribotos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po specialaus tyrimo (Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos 2025 m. balandžio 22 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1103121-25) likusios (tyrimo metu sunaudota 0,021 g miltelių, gautų sutrynus kristalinę medžiagą) medžiagos (miltelių dalis (0,054 g)) supakuota į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, sunaikintinos. Tyrimo objekto pakuotės (plastikinis maišelis) saugomas Alytaus apskrities VPK – sunaikintinas.
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 297 – 299 straipsniais, 301 – 305 straipsniais, 307- 308 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimą devyniems (9) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą - dalyvauti elgesio pataisos programoje bei draudimą - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Taikyti Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta bausmė - laisvės apribojimas šešiems (6) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą - dalyvauti elgesio pataisos programoje bei draudimą - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Įpareigojimą bei draudimą vykdyti per visą paskirtos bausmės atlikimo laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.
Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – taikyti iki nuosprendis bus pradėtas vykdyti, o pradėjus vykdyti - panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
po specialisto tyrimo likusi baltos spalvos kristalinės medžiagos sudėtyje esanti psichotropinė medžiaga - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurios masė yra 0,054 g, supakuota į plastikinį uždaromą maišelį ir saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius) – sunaikintina, kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta;
tyrimo objekto pakuotės (plastikinis maišelis) - (saugomas Alytaus AVPK Varėnos rajono PK, adresu - M. K. Čiurlionio g. 53, Varėna)) – sunaikinti, kaip daiktą, kuris yra menkavertis.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus (išaiškinant, kad jei bus teikiamas skundas, turi būti nurodyta ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).
Teisėjas Dalis Žilionis
