Civilinė byla Nr. 2-1130-760/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00687-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.
(S)
2017 m. gegužės 30 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui D. J. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė R. P. ieškiniu prašė pakeisti 2009 m. rugsėjo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1902-760/2009 nustatytą materialinio išlaikymo dydį jį padidinant iki 200,00 Eur nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis per mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. Šią sumą indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti ieškovę.
Šalys 2017 m. gegužės 29 d. pateikė taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir prašo patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Šalys prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2017 m. gegužės 29 d. šalių sudaryta taikos sutartis (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Civilinė byla Nr. 2-1130-760/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00687-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.
(S)
2017 m. gegužės 30 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui D. J. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė R. P. ieškiniu prašė pakeisti 2009 m. rugsėjo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1902-760/2009 nustatytą materialinio išlaikymo dydį jį padidinant iki 200,00 Eur nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis per mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. Šią sumą indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti ieškovę.
Šalys 2017 m. gegužės 29 d. pateikė taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir prašo patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Šalys prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2017 m. gegužės 29 d. šalių sudaryta taikos sutartis (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei apmoka atsakovas, tačiau bylinėjimosi išlaidos valstybei sudaro tik 2,14 Eur, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
n u t a r i a :
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1130-760/2017.
Patvirtinti ieškovės R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 29 d. sudarytą taikos sutartį:
„1. Šalys susitaria, kad pakeičiamas 2009 m. rugsėjo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1902-760/2009 nustatytas materialinio išlaikymo dydis nepilnamečiui sūnui F. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą po 175,00 (vieną šimtą septyniasdešimt penkis) eurus periodinėmis išmokomis per mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki sūnaus F. J. pilnametystės. Ši suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio sūnaus mama R. P., a. k. (duomenys neskelbtini)
2. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.
3. Šalys susitaria, kad proceso išlaidas valstybei (jeigu tokios bus), atlygins atsakovas D. J..
4. Šalys konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (išskyrus atvejus, jeigu atsirastų kitas pagrindas) ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. l d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos.“
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė
