Civilinė byla Nr. 2YT-1470-439/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01004-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8.; 3.4.5.10.
(S)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,
sekretoriaujant J. D.,
dalyvaujant pareiškėjo - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,
suinteresuotam asmeniui V. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. A., V. V., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo A. A. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo dukrą V. V.. Nurodė pareiškime, kad A. A. yra našlys, neįgalus. Neterminuotai nuo 2017 m. balandžio 21 d. jam nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės jis negali pats savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jo galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. A. A. gyvena kartu su dukros V. V. šeima. Bendru tarpusavio sutarimu jį slaugo ir prižiūri dukra V. V.. A. A. slauga yra patenkintas ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja būtų paskirta dukra, kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.
Pareiškėjo atstovė J. K. teisme palaikė pareiškimą jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo A. A. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Civilinė byla Nr. 2YT-1470-439/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01004-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8.; 3.4.5.10.
(S)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,
sekretoriaujant J. D.,
dalyvaujant pareiškėjo - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,
suinteresuotam asmeniui V. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. A., V. V., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo A. A. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo dukrą V. V.. Nurodė pareiškime, kad A. A. yra našlys, neįgalus. Neterminuotai nuo 2017 m. balandžio 21 d. jam nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės jis negali pats savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jo galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. A. A. gyvena kartu su dukros V. V. šeima. Bendru tarpusavio sutarimu jį slaugo ir prižiūri dukra V. V.. A. A. slauga yra patenkintas ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja būtų paskirta dukra, kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.
Pareiškėjo atstovė J. K. teisme palaikė pareiškimą jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo A. A. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Suinteresuotas asmuo V. V. sutiko būti paskirta savo tėvo rūpintoja. Paaiškino, kad prižiūri savo tėvą A. A., kuris dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš šalių paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų (b.l.1-12) nustatyta, kad A. A. dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Nuo 2017 m. balandžio 21 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius A. A. neterminuotai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 7). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2017 m. gegužės 9 d. išvadoje (b. l. 3) nurodė, kad A. A. būtina nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, nes jis dėl sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga kito žmogaus pagalba, slauga ir priežiūra. V. V. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi savo tėvu, kuris prašo skirti jo rūpintoja dukrą V. V. (b. l. 4), o pastaroji sutinka būti paskirta tėvo rūpintoja (b. l. 8). Jų tarpusavio santykiai geri, V. V. šeima sutinka, kad ji būtų paskirta A. A. rūpintoja (b. l. 11). V. V. nebausta administracine tvarka (b. l.20), pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti nuolatinį slaugos poreikį turintį asmenį (b.l. 9).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes pareiškėjo pareiškimas dėl rūpybos ir rūpintojo paskyrimo laikytinas įrodytu ir tenkintinas. A. A. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja skirtina jo dukra V. V. (CK 3.242 str., 3.27⁹ str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 509 str., teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja jo dukrą V. V., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė
