Baudžiamosios bylos Nr. T-86-377/2017
Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00536-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.;
(S)
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 30 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,
probuojamajam V. D.,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl V. D., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Teismas
n u s t a t ė:
P. V. D., gim..(duomenys neskelbtini), gyvenantis.(duomenys neskelbtini), 2006-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 5 d., 260 str. 2 d., – 8 metų laisvės atėmimu. 2010-08-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie 2006-03-09 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmė – 2 mėnesiai laisvės atėmimo, galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo.
2015-09-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, vadovaujantis LR BVK 157 str. ir jam paskirtos šios pareigos: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
Baudžiamosios bylos Nr. T-86-377/2017
Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00536-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.;
(S)
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 30 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,
probuojamajam V. D.,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl V. D., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Teismas
n u s t a t ė:
P. V. D., gim..(duomenys neskelbtini), gyvenantis.(duomenys neskelbtini), 2006-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 5 d., 260 str. 2 d., – 8 metų laisvės atėmimu. 2010-08-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie 2006-03-09 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmė – 2 mėnesiai laisvės atėmimo, galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo.
2015-09-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, vadovaujantis LR BVK 157 str. ir jam paskirtos šios pareigos: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
Nuo 2015-09-23 V. D. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtas pareigas vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, dirba (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad jis būtų įvykdęs administracinių teisės pažeidimų negauta, V. D. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog V. D. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-05-20), todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Nuo 2015-09-23 V. D. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtas pareigas vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, dirba (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad jis būtų įvykdęs administracinių teisės pažeidimų negauta, V. D. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog V. D. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-05-20), todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 358 str., 362 str.,
n u t a r ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti. P. V. D, gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė