Civilinė byla Nr. B2-571-538/2011
(Proceso Nr. 2-57-3-00304-2010-7)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
126.5; 126.8
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs LUAB „Žarosa“ administratorės UAB „Simpatija“ įgalioto asmens Selverijos Šemetienės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Žarosa“ bankroto byloje,
n u s t a t ė:
LUAB „Žarosa“ įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl LUAB „Žarosa“ veiklos pabaigos ir patvirtinti galutinį nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.
Prašymai tenkintini.
Byloje nustatyta, kad UAB „Žarosa“ bankroto byla iškelta Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 20 d. nutartimi (b. t. 1, b. l. 92) ir 2010 m. rugsėjo 7 d. bendrovė nutartimi pripažinta likviduojama dėl bankroto (b. t. 2, b. l. 113). Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansą (b. t. 3, b. l. 6), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad LUAB „Žarosa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.
Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „Žarosa“ kreditorių finansinius reikalavimus:
Ž. A. – 3 020,44 Lt.
S. A. – 2,70 Lt.
M. T. – 101,09 Lt.
V. P. – 4 652,40 Lt.
O. K. – 3,62 Lt.
VSDFV Klaipėdos skyrius – 33 388,93 Lt.
AB Turto bankas – 72 444,86 Lt.
UAB „Amanda“ – 1 795,68 Lt.
A. A. prekybos įmonė „Gindana“ – 28 371,78 Lt.
UAB „Autoservisas Vaišvydava“ – 1 373,00 Lt.
UAB „Baltic Forest Group“ – 11 645,02 Lt.
UAB „Dosas“ – 15 550,11 Lt.
UAB „Dujokas“ – 2 024,72 Lt.
Civilinė byla Nr. B2-571-538/2011
(Proceso Nr. 2-57-3-00304-2010-7)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
126.5; 126.8
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs LUAB „Žarosa“ administratorės UAB „Simpatija“ įgalioto asmens Selverijos Šemetienės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Žarosa“ bankroto byloje,
n u s t a t ė:
LUAB „Žarosa“ įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl LUAB „Žarosa“ veiklos pabaigos ir patvirtinti galutinį nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.
Prašymai tenkintini.
Byloje nustatyta, kad UAB „Žarosa“ bankroto byla iškelta Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 20 d. nutartimi (b. t. 1, b. l. 92) ir 2010 m. rugsėjo 7 d. bendrovė nutartimi pripažinta likviduojama dėl bankroto (b. t. 2, b. l. 113). Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansą (b. t. 3, b. l. 6), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad LUAB „Žarosa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.
Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „Žarosa“ kreditorių finansinius reikalavimus:
Ž. A. – 3 020,44 Lt.
S. A. – 2,70 Lt.
M. T. – 101,09 Lt.
V. P. – 4 652,40 Lt.
O. K. – 3,62 Lt.
VSDFV Klaipėdos skyrius – 33 388,93 Lt.
AB Turto bankas – 72 444,86 Lt.
UAB „Amanda“ – 1 795,68 Lt.
A. A. prekybos įmonė „Gindana“ – 28 371,78 Lt.
UAB „Autoservisas Vaišvydava“ – 1 373,00 Lt.
UAB „Baltic Forest Group“ – 11 645,02 Lt.
UAB „Dosas“ – 15 550,11 Lt.
UAB „Dujokas“ – 2 024,72 Lt.
UAB „Euro Part“ – 20 628,44 Lt.
UAB „Girilis“ – 7 224,46 Lt.
UAB „Getz Medical Baltic“ – 1 918,05 Lt.
UAB „G4S Lietuva“ – 640,38 Lt.
BUAB „Halteris“ – 6 896,00 Lt.
UAB „Hidralteka“ – 5 609,65 Lt.
BUAB „Igviro“ – 2 086,55 Lt.
UAB „Interinfo Lietuva“ – 1 178,07 Lt.
UAB „Irec“ – 13 319,22 Lt.
J. G. „Sveteka“ – 594,76 Lt.
J. M. IĮ – 2 150,63 Lt.
UAB „Klaipėdos skuba“ – 2 174,28 Lt.
AB „Lietuvos draudimas“ – 553,56 Lt.
UAB „Lukoil Baltija“ – 1 589,54 Lt.
Mažeikių miškų urėdija – 11 614,90 Lt.
UAB „Medicinos bankas“ – 13 953,93 Lt.
UAB „Medicinos banko lizingas“ – 85 813,66 Lt.
UAB „Medvalda“ – 1 846,80 Lt.
M. P. – 27 558,35 Lt.
BUAB „Molkirta“ – 15 170,40 Lt.
Nacionalinis maisto ir veterinarijos rizikos
vertinimo institutas“ – 765,00 Lt.
35. UAB „Ratola“ – 3 716,00 Lt.
36. UAB „Ryterna“ – 249,74 Lt.
37. UAB „Suvirinimo technika“ – 1 475,20 Lt.
38. UAB „Šiaulių bankas“ – 11 269,57 Lt.
39. UAB „Šiaulių banko lizingas“ – 14 853,36 Lt.
40. AB TEO LT – 227,02 Lt.
41. VĮ Ignalinos miškų urėdija – 7 560,04 Lt.
42. VĮ „Klaipėdos darbo rinkos mokymo centras“ – 1 000,00 Lt.
43. VĮ Šilutės miškų urėdija – 53 534,49 Lt.
44. VĮ Utenos miškų urėdija – 29 936,99 Lt.
45. UAB „Verslo žinios“ – 195,09 Lt.
46. UAB „Wurth Lietuva“ – 158,22 Lt.
47. Įmonių bankroto valdymo departamentas
prie LR Ūkio ministerijos – 3 700,64 Lt.
Iš viso – 525 537,34 Lt.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėjas Almantas Padvelskis
