Bylos Nr. E1-455-922/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00073-2026-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 24 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu,
sekretoriaujant Rasai Osinskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui A. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. rugsėjo 29 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikos piliečiui A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gynemančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025-09-20 08.36 val., kai automobilis „AUDI A6 WW. AUDI S6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelyje Ryga- Jelgava- prie Lietuvos pasienio ruožo (Meitene) (A8), 36,4 km, važiuodamas 89 km/h greičiu, įvertinus paklaidą 86 km/h, viršijo leistiną greitį 36 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 23 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl A. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas A. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai).
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Prašymas tenkintinas.
Bylos Nr. E1-455-922/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00073-2026-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 24 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu,
sekretoriaujant Rasai Osinskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui A. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. rugsėjo 29 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikos piliečiui A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gynemančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025-09-20 08.36 val., kai automobilis „AUDI A6 WW. AUDI S6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelyje Ryga- Jelgava- prie Lietuvos pasienio ruožo (Meitene) (A8), 36,4 km, važiuodamas 89 km/h greičiu, įvertinus paklaidą 86 km/h, viršijo leistiną greitį 36 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 23 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl A. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas A. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai).
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju 80,00 Eur piniginė sankcija A. P. paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu A. P. paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. P. sumokėti 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pateikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų raštinei.
Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Loreta Janiulytė
