Civilinė byla Nr. e2YT-13099-393/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00594-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1;
3.2.7.2; 3.4.6.10
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gruodžio 29 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. J., pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys U. J., E. J. ir D. J., institucija, teikianti išvadą byloje, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu D. J. pripažintas neveiksniu dėl psichikos sutrikimo šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokesčiai už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje(tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 27 d. nutartimi pradėta byla dėl globos/rūpybos nustatymo D. J.
Pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Suinteresuoto asmens D. J. atstovas advokatas Stanislovas Raulušaitis atsiliepime nurodo, kad D. J. vaikšto, tačiau nesugeba savimi pasirūpinti, nemoka skaityti, rašyti, skaičiuoti, nekalba ir nesuvokia savo veiksmų. Jo negalima palikti be priežiūros, nes jis nuolat laužo ir daužo įvairius daiktus, taip keldamas pavojų tiek savo, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei. Jis nesiorientuoja nei laike, nei erdvėje. Jam nustatytas 0 proc. dalyvumo lygis. Jis turi tėvus, kurie juo rūpinasi nuo gimimo. Jis lanko (duomenys neskelbtini) specialiąją mokyklą. Neprieštarauja, kad D. J. globėja ir turto administratore būtų paskirta motina U. J. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Suinteresuotas asmuo U. J. sutinka būti paskirta sūnaus D. J. globėja. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Suinteresuotas asmuo E. J. prašymo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka nepareiškė.
Institucija, teikianti išvadą byloje, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateiktoje išvadoje nurodo, kad D. J. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), nustatytas 0 proc. dalyvumo lygis. D. J. yra vaikštantis, tačiau dėl turimos negalios visiškai nesugeba apsitarnauti, nemoka skaityti, rašyti, skaičiuoti, nekalba ir nesuvokia savo veiksmų. Emocijas bei poreikius reiškia rėkdamas, leisdamas prasmės neturinčius garsus, mosuodamas rankomis ir nuolat be tikslo judėdamas. Jo negalima palikti be priežiūros net kelioms minutėms, nes jis nuolat laužo ir daužo įvairius daiktus, taip keldamas pavojų tiek savo, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei. Jis nesiorientuoja nei laike, nei erdvėje. Savo sveikatos sutrikimų nesuvokia ir nesugeba laikytis gydytojų rekomendacijų. Vaistai jam turi būti paduodami ir sugirdomi tik su kito asmens priežiūra bei pagalba. D. J. nesuvokia jokios pateikiamos informacijos, nesugeba savarankiškai įvertinti aplinkybių, negali numatyti bei suprasti savo veiksmų pasekmių ir priimti savarankiškų sprendimų. D. J. kas mėnesį yra mokama šalpos neįgalumo/negalios pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija bei vienišo asmens išmoka. Jis šiuo metu nuosavybės teise Lietuvos Respublikos teritorijoje nekilnojamojo turto neturi. D. J. reikalinga turėti teisėtą atstovą tam, kad būtų įgyvendintos, apsaugotos ir apgintos jo teisės ir teisėti interesai, t. y. jam reikalingas jo globos nustatymas bei globėjo paskyrimas. Jo globėja rekomenduoja paskirti mamą U. J., kuri ir šiuo metu rūpinasi savo sūnumi ir suteikia jam reikalingą pagalbą. Ji yra rūpestinga, darbšti, tvarkinga, kultūringa. Nusiskundimų iš kaimynų ar kitų gyventojų dėl jos elgesio seniūnija negavusi. Ji sutinka būti sūnaus globėja, dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti gali. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu pripažino D. J. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad D. J. konstatuojama įgimta (duomenys neskelbtini); sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. D. J. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. e2YT-2610-393/2025).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27⁷ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja U. J. yra pripažinto neveiksniu D. J. motina, kuri sutinka būti paskirta sūnaus globėja ir turto administratore. U. J. gyvena su sūnumi, juo rūpinasi, žino jo sveikatos būklę bei poreikius, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, charakterizuojama teigiamai. Prieštaravimų dėl jos kandidatūros būti sūnaus globėja ir turto administratore byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra.
Byloje išvadą teikianti institucija rekomenduoja D. J. globėja ir turto administratore skirti jo motiną U. J., kuri rūpinasi sūnumi ir suteikia jam reikalingą pagalbą.
Įvertinus bylos medžiagą, atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti D. J. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo motiną U. J., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.27⁷ straipsnio 1 dalis). D. J. gauna šalpos neįgalumo/negalios pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją bei vienišo asmens išmoką, todėl U. J. skirtina ir D. J. turto administratore (CK 3.245 straipsnis, 3.27⁹ straipsnis).
Teismo paskirtai globėjai U. J. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globos institucijos yra savivaldybių administracijos. Jos prižiūri globėjų veiklą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žalos neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjas gali būti atleidžiamas ar nušalinamas nuo pareigų teismo nutartimi. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo atleidimo nuo pareigų turi teisę pats globėjas ar rūpintojas, globos ir rūpybos institucijos. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo nuo pareigų turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos ir rūpybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 3, 4 dalys). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).
Taip pat U. J. išaiškinamos jos, kaip turto administratorės, teisės ir pareigos: turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Jeigu administruojami vertybiniai popieriai, administratorius turi teisę balsuoti, taip pat kitas su vertybiniais popieriais susijusias teises ir pareigas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnis); administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius neatsako už turto normalų nusidėvėjimą, taip pat už turto vertės sumažėjimą ar turto žuvimą dėl nenugalimos jėgos. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Jeigu administratorius taip pat yra ir naudos gavėjas, jis privalo atlikti savo pareigas atsižvelgdamas į bendrus visų naudos gavėjų interesus, veikdamas nešališkai ir vienodai gerbdamas bei saugodamas visų jų teises. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu. Teismas, nustatydamas administratoriaus civilinės atsakomybės už padarytą žalą dydį, gali, atsižvelgdamas į tai, kad administratorius veikė neatlygintinai, bei į kitas svarbias aplinkybes, atlygintinų nuostolių dydį sumažinti (CK 4.242 straipsnis); administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnis); administratorius nėra asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims pagal prievoles, kurios atsirado administruojant turtą, išskyrus atvejus, kai jis veikė savo vardu. Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus, išskyrus atvejus, kai naudos gavėjas sandorį vėliau patvirtino ar trečiasis asmuo žinojo, kad administratorius veikdamas viršijo savo įgaliojimus (CK 4.244 straipsnio 1, 2 dalys); iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles. Administratorius privalo tvarkyti pajamų ir išlaidų apskaitą (CK 4.249 straipsnio 1, 2 dalys).
Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 491 straipsniu, 493 straipsniu, 508 straipsniu,
n u t a r i a :
Nustatyti pripažinto neveiksniu D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatytose Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-2610-393/2025.
Paskirti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatytose Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-2610-393/2025, ir turto administratore U. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti U. J. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalyse, 3.241 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.244, 3.246, 4.240, 4.242, 4.243 straipsniuose, 4.244 straipsnio 1, 2 dalyse, 4.249 straipsnio 1, 2 dalyse, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse.
Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Teisėja Irma Blekaitienė
