Baudžiamoji byla Nr. 2K-193-648/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28111-2020-0
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. birželio 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Audronės Kartanienės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Viktoro Dovidaičio kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m birželio 2 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 23 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Kasacinį skundą nagrinėtoje baudžiamojoje byloje padavė nuteistojo A. K. gynėjas advokatas Viktoras Dovidaitis, tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 28 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodyta, kad skundą padavė Vytautas Dovidaitis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmė. Teisėjų kolegija, pagal analogiją vadovaudamasi minėta nuostata, ištaiso padarytą rašymo apsirikimą (netiksliai parašytą gynėjo vardą), nes jo ištaisymas nekeičia nutarties esmės.
Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į išdėstytus argumentus ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Baudžiamoji byla Nr. 2K-193-648/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28111-2020-0
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. birželio 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Audronės Kartanienės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Viktoro Dovidaičio kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m birželio 2 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 23 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Kasacinį skundą nagrinėtoje baudžiamojoje byloje padavė nuteistojo A. K. gynėjas advokatas Viktoras Dovidaitis, tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 28 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodyta, kad skundą padavė Vytautas Dovidaitis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmė. Teisėjų kolegija, pagal analogiją vadovaudamasi minėta nuostata, ištaiso padarytą rašymo apsirikimą (netiksliai parašytą gynėjo vardą), nes jo ištaisymas nekeičia nutarties esmės.
Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į išdėstytus argumentus ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 28 d. nutartyje – vietoje įžanginėje ir rezoliucinėje nutarties dalyse nurodyto „Vytauto Dovidaičio“, nurodant „Viktoro Dovidaičio“.
Teisėjai Sigita Jokimaitė
Audronė Kartanienė
Artūras Pažarskis
