Baudžiamosios bylos Nr. e1-531-922/2025
Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00051-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.2.; 1.1.8.12.; 1.2.22.9.2.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS
ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 23 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, ūkininkas, faktinė gyv. vieta Pošnios k. 10A, Seirijų sen., Lazdijų r. sav., neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 258 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
T. G. 2023 metais, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo nešaunamąjį ginklą - pramonės gamybos 5,5 mm (.22) kalibro šautuvą KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J, skirtą šaudyti 5,5 mm (.22) kalibro kulkomis, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas C ginklų kategorijai (iš ginklo iššautų kulkų vidutinė kinetinė energija yra 8,8J), kuris laikomas jo žinioje VSAT prie LR VRM pareigūnų 2024-11-13 apie 18.05 val. kratos metu buvo aptiktas adresu (duomenys neskelbtini), esančiame garaže.
T. G., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje bei apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Mama su savo šeima gyvena priešais jo namo, kitoje kelio pusėje, adresu (duomenys neskelbtini). 16. M. G. yra jo brolis, jis gyvena (duomenys neskelbtini), jis dirba tolimųjų reisų vairuotoju. M. G. pas jį kartais atvažiuoja. 2024-11-13 jo gyvenamojoje sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) buvo išimti daiktai: mobilaus ryšio telefonai, sim kortelės bei pneumatinis nešaunamasis ginklas. Visi daiktai priklauso jam. Dėl nešaunamojo pneumatinio ginklo parodė, jog jį įsigijo prieš kokius 2 metus. Nupirko turguje (duomenys neskelbtini), sumokėjo 50 eurų. Dokumentų nuo pneumatinio nešaunamojo ginklo pardavėjas jam nedavė. Sakė, kad tokiems ginklams dokumentai neišduodami. Taip pat paklausė, ar ginklo nereikia registruoti. Pardavėjas jam nurodė, kad registruoti nereikia, nes jis neviršija 7,5 J. Jis buvo įsitikinęs, kad nurodytam pneumatiniam nešaunamajam ginklui leidimo bei registruoti nereikia. Jam buvo žinoma, tik jei pneumatinis nešaunamasis ginklas viršija 7,5 J tuomet reikia turėti leidimą bei jį užregistruoti. Šį pneumatinį nešaunamąjį ginklą pirko kaip žaidimą. Jį laikė ūkiniame pastate, net apie jį buvo pamiršęs (t. 1, b. l. 42-45).
Papildomai apklaustas T. G. parodė, kad su jam įteiktu 2025-04-17 pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo yra įtariamas supranta, kaltę pripažįsta pilnai. Gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu 2024-11-13 buvo atlikta krata. Kratos metu sodyba priklausė jo mamai D. G., tačiau šiais metais mama šią sodybą jam padovanojo, todėl jau registruota jo vardu. Kratos metu, pasieniečiai garaže aptiko bei išėmė pneumatinį nešaunamąjį ginklą. Minėtą ginklą jis įsigijo maždaug 2023 m., tikslios datos neatsimena. Jį nupirko turguje (duomenys neskelbtini), sumokėjo 50 eurų. Dokumentų nuo pneumatinio nešaunamojo ginklo pardavėjas jam nedavė. Sakė, kad tokiems ginklams dokumentai neišduodami. Taip pat paklausė, ar jo nereikia registruoti bei ar nereikia gauti leidimo įsigyti tokį ginklą, pardavėjas jam nurodė, kad registruoti ir leidimo gauti nereikia, nes jis neviršija 7,5 J. Jis buvo įsitikinęs, kad nurodytam pneumatiniam nešaunamajam ginklui leidimas bei jo registruoti nereikia. Jam buvo žinoma, tik jei pneumatinis nešaunamasis ginklas viršija 7,5 J, tuomet reikia turėti leidimą ginklą įsigyti, laikyti (nešioti), bei jį privaloma užregistruoti. Jis asmeniškai niekada neturėjo leidimo įsigyti, laikyti, nešioti ginklą. Ši pneumatinį nešaunamąjį ginklą pirko kaip žaidimą, savo reikmėms. Jį laikė garaže, kuris yra sujungtas su ūkiniu pastatu. Apie tai, kad buvo kažkada įsigijęs pneumatinį nešaunamąjį ginklą buvo pamiršęs. Dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo labai gailisi (t. 1, b. l. 124-127).
2025-04-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. P. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (Nr. IBPS-V-1033186-25) nurodoma, kad atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00187-24 dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 199-2 str. 2 d., 199-2 str. 1 d., pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 258 str. 2 d.
2024-11-13 neatidėliotinai buvo atlikta krata sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), kuri priklauso LR pil. D. G., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu dalyvavo minėtu adresu gyvenantis T. G., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu, garaže, kairėje pusėje prie sienos buvo aptiktas ir išimtas objektas panašus į šaunamąjį ginklą, juodos ir rudos spalvos.
2024-11-29 gauta PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimo valdybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-3307253-24, kurioje nurodyta, kad tirti yra pateiktas tinkamas šaudyti pneumatinis nešaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos 5,5 mm (.22) kalibro šautuvas KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J, skirtas šaudyti 5,5 mm (.22) kalibro kulkomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šautuvas priskiriamas C ginklų kategorijai (iš ginklo iššautų kulkų vidutinė kinetinė energija yra 8,8J).
2025-01-16 gautas Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos skyriaus raštas Nr. 21-15-317, kuriame nurodyta, kad Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis, P. S., gim. (duomenys neskelbtini), T. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), nesikreipė dėl neterminuoto leidimo įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus. Pneumatinis nešaunamasis ginklas KADAR B3-3, Nr. 1721229956164045J nėra registruotas.
2025-02-18 gautas PD prie LR VRM Viešosios tvarkos biuro Licenzijavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios specialistės J. G. raštas, kuriame nurodyta, kad asmenys, iki 20211-03-01 įsigiję C kategorijos ginklus, privalėjo juos iki 2014-07-01 užregistruoti ir gauti neterminuotą leidimą įsigyti ir laikyti (nešioti) ginklus (t. 1, b. l. 11-16).
2024-11-13 kratos protokole užfiksuota, kad 2024-11-13 neatidėliotinai buvo atlikta krata sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), kuri priklauso LR pil. D. G., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu dalyvavo minėtoje sodyboje gyvenantis T. G.. Kratos metu aptikti objektas, panašus į šaunamąjį ginklą, juodos ir rudos spalvos (t. 1, b. l. 53-58).
2024-11-29 PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimo valdybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3307253-24 nurodoma, kad tirti pateiktas objektas yra tinkamas šaudyti pneumatinis nešaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos 5,5 mm (.22) kalibro šautuvas KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J, skirtas šaudyti 5,5 mm (.22) kalibro kulkomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šautuvas priskiriamas C ginklų kategorijai (iš ginklo iššautų kulkų vidutinė kinetinė energija yra 8,8J) (t. 1, b. l. 84-87).
2025-01-16 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos skyriaus raštas Nr. 21-15-317, jog Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis, P. S., gim. (duomenys neskelbtini), T. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), nesikreipė dėl neterminuoto leidimo įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus. Pneumatinis nešaunamasis ginklas KADAR B3-3, Nr. 1721229956164045J nėra registruotas (t. 1, b. l. 91-92).
2025-04-16 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. P. tarnybiniame pranešime dėl informacijos pateikimo (IBPS-V-1058225-25), pateikta informacija, kad 2025-02-18 telefonu susisiekė su Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro Licenzijavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniąja specialiste J. G., kad patikslintų, ar asmuo, turintis aukščiau nurodytą pneumatinį nešaunamąjį ginklą, privalo jį registruoti ir gauti leidimą. Gavo į tarnybinį el. p. (duomenys neskelbtini) atsakymą iš minėtos pareigūnės ((duomenys neskelbtini)), kur nurodyta, kad asmenys, iki 20211-03-01 įsigiję C kategorijos ginklus, privalėjo juos iki 2014-07-01 užregistruoti ir gauti neterminuotą leidimą įsigyti ir laikyti (nešioti) ginklus.
Taip pat, 2025-02-19 papildomai kreipėsi į PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimo valdybos vyriausiąjį tyrėją A. O., kuris pateikė specialisto išvadą Nr. IBPS-V-3307253-24, su klausimu, ar yra galimybė nustatyti aukščiau minėto nešaunamojo ginklo pagaminimo metus. Gautas atsakymas, kad ant ištirto 5,5 mm 9022) kalibro pneumatinio šautuvo KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J gamybos metai nepažymėti, todėl nėra galimybės nustatyti šautuvo pagaminimo metų.
Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 12 straipsnio 2 dalies 10 punktą nurodyta, kad fiziniams asmenims gali būti išduodamas vienas bendras neterminuotas leidimas laikyti (nešiotis) C kategorijos ginklus.
Įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 10 punkte nurodyta, kad leidimai įsigyti ginklus, leidimai laikyti ir leidimai nešiotis A, B, C kategorijų ginklus asmenims išduodami Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka. Fiziniams asmenims išduodamas vienas bendras leidimas laikyti (nešiotis) A ir B kategorijų ginklus. Šiame leidime nurodoma, kokius ginklus asmuo gali laikyti, kokius – nešiotis. Fiziniams asmenims išduodamas vienas bendras neterminuotas leidimas laikyti (nešiotis) C kategorijos ginklus. Išduodant šioje dalyje nurodytus leidimus, ginklų identifikaciniai duomenys (ginklo šalis gamintoja ir gamybos vieta, markė, modelis, kalibras, gamintojo pavadinimas, pagaminimo metai ir identifikacinis numeris) į šiuos leidimus neįrašomi.???Lietuvos policijos generalinio komisaro 2003 m. birželio 23 d. įsakymu Nr. V-362 patvirtinto aprašo „Dėl Fizinių asmenų ginklų ir šaudmenų civilinės apyvartos tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas) 2.5 papunktyje nurodyta, kad neterminuotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus – dokumentas, kuris patvirtina, kad fizinis asmuo turi teisę įsigyti, laikyti (nešiotis) C kategorijos ginklus.
2010 m. lapkričio 18 d. Nr. XI-1146 Įstatymo pakeitimo įstatymo 2 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kurie iki šio įstatymo įsigaliojimo turėjo šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 6, 7 ar 8 punkte nurodytų šaunamųjų ginklų, privalo iki 2014 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pateikti prašymą ir gauti leidimą laikyti ginklus arba leidimą nešiotis ginklus. Vėliau terminas buvo pratęstas ir 2013 m. gruodžio 23 d. Nr. XII-733 Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pakeitimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatyme buvo nurodyta, kad asmenys, kurie iki šio įstatymo įsigaliojimo turėjo šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 6, 7 ar 8 punkte nurodytų šaunamųjų ginklų, privalo iki 2014 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pateikti prašymą ir gauti leidimą laikyti ginklus arba leidimą nešiotis ginklus.???Todėl pneumatinis nešaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos 5,5 mm (.22) kalibro šautuvas KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J, skirtas šaudyti 5,5 mm (.22) kalibro kulkomis, ginklo iššautų kulkų vidutinė kinetinė energija yra 8,8J, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šautuvas priskiriamas C ginklų kategorijai, todėl turėjo būti užregistruotas bei T. G. turėjo gauti neterminuotą leidimą įsigyti ir laikyti (nešioti) ginklus (t. 1, b. l. 97-100).
2025-02-18 susirašinėjimas elektroniniais laiškais su PD prie LR VRM Viešosios tvarkos biuro Licenzijavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniąja specialiste J. G. 2025-04-16 tarnybiniame pranešime aprašytais ginklo registravimo ir leidimo klausimais (b. l. 95-96).
2025-04-08 liudytojas P. S. parodė, jog jis gyvena kartu su savo mama D. G., sese G. M., kuri yra nepilnametė, su mamos sugyventiniu V. M. (duomenys neskelbtini). Šis namas yra priešais namą (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena kitas jo brolis T. G.. Namas kuriame gyvena jis, bei kuriame gyvena jo brolis T. G. priklauso ir yra registruoti mamos vardu. Jis nuo 2024 m. gegužės mėn. iki 2025 m. vasario mėn. 19 d. buvo kariuomenėje. Į namus atvažiuodavo rietai. Jam T. G. yra nurodęs, kad buvo pas jį namie atlikta krata, kratos metu pareigūnai rado ir išėmė pneumatinį nešaunamąjį ginklą. Kiek sakė jam brolis T. G., aptiktas ir išimtas pneumatinis nešaunamasis ginklas priklauso jam. Jis asmeniškai apie minėtą pneumatinį nešaunamąjį ginklą nieko nežino, nežino kada ir kokiomis aplinkybėmis pas jo brolį T. G. atsirado (t. 1, b. l. 30-33).
2025-04-08 liudytoja D. G. parodė, kad ji su savo sugyventiniu, dukra G. M., sūnumi P. S. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Kitoje kelio pusėje yra jos vardu registruotas namas adresas yra (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena jos sūnus T. G.. T. G. jai yra sakęs, kad jo name kratos metu rado kažkokį pneumatinį nešaunamąjį ginklą. Kiek suprato, šis ginklas priklauso T. G., tačiau iš kur ir nuo kada jį turi, jai nieko nepasakojo (t. 1, b. l. 36-39).
Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Teismas daro išvadą, kad kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, įrodo ne tik kaltinamojo prisipažinimas, bet ir kiti byloje surinkti įrodymai: kratos metu gauta informacija, įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, liudytojų apklausos protokoluose užfiksuoti duomenys, specialisto išvada bei kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti.
T. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
T. G. kardomoji priemonė nepaskirta.
Prokuroras siūlo pripažinti T. G. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 15 MGL baudą, remiantis BK 64¹ straipsniu skirti galutinę bausmę – 10 MGL baudą. T. G. neprieštarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, pasižada sumokėti.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir laipsnį, į tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą. Teismas atsižvelgė į nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat į tai, kad kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas, baudos sumokėtos, dirbantis, nevedęs, psichikos sveikatos centro narkologinėje ir psichikos ligų įskaitoje neįrašytas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant T. G. prokuroro siūlomą bausmę.
Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Pneumatinis nešaunamasis ginklas (pramonės gamybos 5,5 mm (.22) kalibro šautuvas KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J, skirtas šaudyti 5,5 mm (.22) kalibro kulkomis), saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje, Alytaus g. 1, Varėna (t. 1, b. l. 101-105), konfiskuotinas ir sunaikintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti T. G. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 15 MGL baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, T. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 10 (dešimties) MGL (500,00 EUR) baudą.
Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Pneumatinį nešaunamąjį ginklą (pramonės gamybos 5,5 mm (.22) kalibro šautuvas KADAR B3-3 Nr. 1721229956164045J, skirtas šaudyti 5,5 mm (.22) kalibro kulkomis), BK 72 str. pagrindu konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui sunaikinimui.
Išaiškinti T. G., kad paskirtą baudą jis privalo sumokėti per 2 (dviejų) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir pateikti teismui duomenis apie sumokėjimą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.
Išaiškinti, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.
Jeigu nuteistasis vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.
Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, priėmusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Loreta Janiulytė
