A. M. pagal BK 178 str. 3 d., 178 str. 2 d.

Baudžiamoji byla Nr. T-166-878/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29056-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.4; 2.1.16.2.12

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 22 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,

nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. M. gynėjo advokato E. R. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo (turto arešto) panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi galimų civilinių ieškinių užtikrinimui A. M. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas jos nekilnojamajam turtui:

1) pastatui-garažui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

2) pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini) Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

3) patalpai – butui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

4) žemės sklypui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

5) pastatui – atsarginių dalių sandėliui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei. Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nuo (duomenys neskelbtini). Turto saugotoja skirta A. M..

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, minėtam A. M. nekilnojamajam turtui laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktas nepakeistas iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo. Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, iki visiško civilinių ieškinių įvykdymo skirtas laikinas A. M. nuosavybės teisės apribojimas (duomenys neskelbtini) eurų, saugomiems (duomenys neskelbtini).

Nuteistosios A. M. gynėjas advokatas E. R. (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismui pateikė prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo (turto arešto) panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – prašymas), kuriuo prašo panaikinti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktą iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo laikiną nuosavybės teisių apribojimą dalyje turtui, kuris asmeninės nuosavybės teise priklauso A. M., būtent: patalpai – butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini)A. B. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog teismui nėra pateikta jokių duomenų apie priteistų civilinių ieškinių atlyginimą – pilną ar dalinį, todėl šiuo metu nėra išnykęs ir šioje baudžiamojoje byloje taikomos procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo pagrindas, todėl ši priemonė negali būti panaikinta, nepaisant areštuoto turto vertės bei masto. Siūlo nuteistosios A. M. gynėjo advokato E. R. prašymą atmesti.

Civilinės ieškovės D. D. įstatyminis atstovas T. D. elektroniniu paštu teismui pranešė, jog mediacijos procesas (pastaba. galimai dėl civilinių ieškinių atlyginimo) nutrauktas, neišnaudojus visų galimybių susiekti su nukentėjusiais ar jų atstovais. Nurodė, kad jis nuteistosios A. M. advokatui E. R. rašė laišką, kuriame nurodė sąskaitos numerius bei kokiomis dalimis yra paveldėjimas. Į vieną iš laiškų advokatas atsakė, taigi nuteistosios advokatas T. D. kontaktus turėjo, tačiau nei el. paštu, nei telefonu su T. D. nesusisiekė.

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnyje nustatyti laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo pagrindai ir sąlygos. Pagal šio straipsnio 1 dalį civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose (duomenys neskelbtini) buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje A. M. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 8 punktu, paskirtos bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant jog po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo A. M. nedelsiant turi atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, likusią 2 metų bausmės dalies vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant A. M. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Šiuo nuosprendžiu taip pat buvo nutarta D. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir jai priteisti kaltinamosios A. M. 1 700 eurų turtinei žalai atlyginti; V. A. G. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir jam priteisti kaltinamosios A. M. 13 000 eurų turtinei žalai atlyginti; M. D. civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisti jos procesinių teisių perėmėjui A. L. iš kaltinamosios A. M. 200 eurų turtinei žalai ir 200 eurų neturtinei žalai atlyginti; O. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir jai priteisti kaltinamosios A. M. 1 700 eurų turtinei žalai atlyginti. Iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo palikti nepakeistą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. M. nekilnojamąjį turtą:

1) pastatą – garažą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

2) pastatą – ūkinį pastatą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini) Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

3) patalpą – butą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

4) žemės sklypą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini) Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

5) pastatą – atsarginių dalių sandėlį, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, iki visiško civilinių ieškinių įvykdymo nuspręsta skirti laikiną A. M. nuosavybės teisės apribojimą (duomenys neskelbtini) eurų, saugomiems (duomenys neskelbtini).

Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu (toliau ir – Nuosprendis) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta panaikinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalį:

kuria A. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 178 straipsnio 3 dalį;

kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, A. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi ir 5 dalies 7 – 8 punktais, iš dalies atidėtas, nustatant nedelsiant atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmę;

kuria V. A. G. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir jam iš A. M. priteista (duomenys neskelbtini)eurų turtinei žalai atlyginti,

ir priimtas naujas nuosprendis – A. M. pagal BK 178 straipsnio 3 dalį išteisinta neįrodžius, kad ji dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. M. paskirtos bausmės už BK 178 straipsnio 2 dalyje (3 veikos) padarytas nusikalstamas veikas subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ir jai paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 2 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant A. M. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuspręsta civilinio ieškovo V. A. G. civilinį ieškinį atmesti. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą, taigi liko nepakeistas pirmos instancijos teismo nuosprendis dalyje, kuria nuspręsta:

1. D. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai iš A. M. (duomenys neskelbtini)eurų turtinės žalos atlyginimo;

2. M. D. civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisti jos procesinių teisių perėmėjui A. L. iš A. M. (duomenys neskelbtini) eurų turtinės žalos ir (duomenys neskelbtini)eurų neturtinės žalos atlyginimo;

3. O. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai iš A. M. (duomenys neskelbtini)eurų turtinės žalos atlyginimo.

Šiuo atveju nuosavybės teisės apribojimas nuteistosios A. M. turtui – nekilnojamiesiems daiktams:

1) pastatui – garažui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei;

5) pastatui – atsarginių dalių sandėliui, unikalus daikto numeris: 7(duomenys neskelbtini) registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)Eur, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei,

bei piniginėms lėšoms – (duomenys neskelbtini) eurų, saugomiems (duomenys neskelbtini), taikomas, siekiant užtikrinti nukentėjusiųjų pareikštus ir Nuosprendžiu patenkintus civilinius ieškinius: D. D. (duomenys neskelbtini)eurų, M. D. (duomenys neskelbtini)eurų turtinės ir (duomenys neskelbtini) eurų neturtinės žalos, O. K. (duomenys neskelbtini)eurų. Nuteistajai A. M. priteista bendra atlygintinų civilinių ieškinių suma yra (duomenys neskelbtini)eurų. Taip pat pažymėtina, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, nutarta išieškoti iš A. M. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai (duomenys neskelbtini)Eur antrinės teisinės pagalbos, teiktos nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei O. K., išlaidoms atlyginti, nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nuosprendžiu apeliacinės instancijos teismas paliko Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalį dėl A. M. turtui taikomo laikino nuosavybės teisių apribojimo dydžio nepakeistą, tačiau iš aukščiau nurodytų duomenų matyti, jog bendra A. M. nekilnojamojo turto vertė, kuriam yra taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas Nuosprendžio pagrindu, yra (duomenys neskelbtini) eurų, nors, kaip minėta, priteista civilinių ieškinių suma yra (duomenys neskelbtini)eurų bei (duomenys neskelbtini)eurai antrinės teisinės pagalbos išlaidos.

Vis dėlto šiuo atveju nepritartina nuteistosios A. M. gynėjo advokato E. R. pozicijai, jog šiuo metu taikomos procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo mastas minėtam turtui yra neproporcingas.

Nors nuteistosios gynėjas prašyme nurodo, jog (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) teikė prašymą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams dėl asmenų, pripažintų civiliniais ieškovais baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitų numerių pateikimo, be to, iš prie prašymo pridėtos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pažymos dėl mediacijos atlikimo matyti, jog A. M. (duomenys neskelbtini) iniciavo mediacijos procesą dėl žalų atlyginimo D. D., M. D. (procesinių teisių perėmėjas A. L.) ir O. K., tačiau mediacijos procesas buvo nutrauktas, kadangi mediatorei nepavyko susisiekti su kitomis mediacijos šalimis (10 t., b. l. 95), tačiau civilinės ieškovės D. D. įstatyminis atstovas T. D. teismui nurodė, jog su juo niekas nesusisiekė, nors jo kontaktai advokatui E. R. buvo žinomi – su juo susirašinėjo elektroniniu paštu, siuntė sąskaitų numerius. Taigi duomenų, patvirtinančių, kad civiliniams ieškovams žala atlyginta, nėra pateikta.

Gynėjas teismui pateikė duomenis, jog A. M. nekilnojamojo turto, kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, vertė šiuo metu yra padidėjusi ir siekia ne mažiau kaip (duomenys neskelbtini)eurų: remiantis Registrų centro aktualiais duomenimis: pastato – garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)eurų; pastato – ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė -(duomenys neskelbtini) eurų; patalpos – buto, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)eurų; žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)eurų, pastato – atsarginių dalių sandėlio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbtini)eurų (10 t., b. l. 108-110). Tačiau atkreiptinas dėmesys ir į tai, jog pastatas – garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – ūkinis pastatas, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), stovi šioje byloje areštuotame žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame, be kita ko, stovi ir gyvenamasis namas (kuris nėra areštuotas). Nors minėti pastatai ir žemės sklypas nėra gyvenamojo namo priklausiniai, tačiau šios aplinkybės teismui leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad šio turto – žemės sklypo, garažo ir ūkinio pastato priverstinis pardavimas tokiu atveju, kai žemės sklypas užstatytas minėtais statiniais ir dar gyvenamuoju namu, kuriam laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikomas, būtų itin apsunkintas ar net ir praktiškai neįmanomas. Šiuo atveju, panaikinus laikiną nuosavybės teisės apribojimą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), visiškas civilinių ieškinių atlyginimas realiai liktų užtikrintas nepakankamai, nes faktiškai įmanomo priverstinai parduoti turto – pastato – atsarginių dalių sandėlio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė yra tik (duomenys neskelbtini)eurų, taigi nesiekia iš nuteistosios priteistų civilinių ieškinių bendros sumos.

Atsižvelgiant į tai, yra būtina toliau taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą patalpai – butui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas – asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – 18 300,00 eurų, uždraudžiant šį turtą parduoti, nuomoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti kitų asmenų nuosavybei, kadangi tai būtina priemonė iki šiol neatlygintų civilinių ieškinių užtikrinimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė