Civilinė byla Nr. e2FB-1696-922/2026
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00958-2022-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. sausio 23 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. T. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo pareiškėjo D. T. bankroto administratoriaus MB „Precedentas“ prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022-10-21 nutartimi pareiškėjui D. T. iškelta bankroto byla. 2022-12-19 nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditoriniai reikalavimai, kreditorių sąrašas. 2023-01-17 teismo nutartimi buvo patvirtintas pareiškėjo mokumo atkūrimo planas.
LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją - fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.
Nemokumo administratorius parengto plano įgyvendinimo akto kopijas teikė kreditoriui ir bankrutuojančiam fiziniam asmeniui. 2026-01-21 pasirašytas nemokumo administratoriaus parengtas Plano įgyvendinimo aktas, kuriame nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus.
Civilinė byla Nr. e2FB-1696-922/2026
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00958-2022-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. sausio 23 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. T. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo pareiškėjo D. T. bankroto administratoriaus MB „Precedentas“ prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022-10-21 nutartimi pareiškėjui D. T. iškelta bankroto byla. 2022-12-19 nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditoriniai reikalavimai, kreditorių sąrašas. 2023-01-17 teismo nutartimi buvo patvirtintas pareiškėjo mokumo atkūrimo planas.
LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją - fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.
Nemokumo administratorius parengto plano įgyvendinimo akto kopijas teikė kreditoriui ir bankrutuojančiam fiziniam asmeniui. 2026-01-21 pasirašytas nemokumo administratoriaus parengtas Plano įgyvendinimo aktas, kuriame nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus.
Bankroto administratorius 2026-01-22 pateikė teismui prašymą baigti D. T. bankroto bylą ir nurašyti D. T. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorinius reikalavimus.
konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Teismo patvirtintas mokumo atkūrimo plano projektas tampa mokumo atkūrimo planu ir taip užbaigiama ši fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkūrimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, šį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.
Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy00Ny0zMTMvMjAxOA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-47-313/2018')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-47-313/2018">3K-3-47-313/2018</a>).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad D. T., asmens bankroto administratoriaus MB „Precedentas“ direktorius L. L. ir kreditorių susirinkimo pirmininkas E. Š. patvirtino, jog buvo atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, t. y., 2026-01-21 D. T. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planas (su visais vėlesniais jo patikslinimais), patvirtintas 2023-01-17 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi, yra tinkamai įgyvendintas. D. T. bankroto proceso metu buvo sąžiningas, įgyvendino plane numatytas priemones mokumui atkurti, atliko visus plane numatytus mokėjimus, t. y., viso į depozitinę sąskaitą buvo pervesta 4695,00 Eur (1175,00 Eur daugiau nei numatyta pradiniame plane). Kreditorių reikalavimų tenkinimui buvo numatyta skirti 1800,00 Eur, tačiau viso buvo skirta 2942,24 Eur. Pastebėta, kad kainos Lietuvoje ženkliai išaugo, tačiau mokėjimus bankrutuojantis asmuo sugebėjo atlikti visus ir dar skirti papildomas lėšas. Pasibaigus mokumo atkūrimo planui administratoriaus turimais duomenimis bankrutuojantis asmuo jokio turto, kurį pardavus būtų galima atsiskaityti su kreditoriais neturi. D. T. mokumo atkūrimo planas įvykdytas.
Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Nenustatyta, jog D. T. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. T. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašytini: VSDF – 2670,53 Eur (2210,33 Eur sudaro baudos, kurios nėra nurašomos), VMI – 23 736,70 Eur (3392,00 Eur sudaro baudos, kurios nėra nurašomos), E. Š. – 40 000,00 Eur, PlusPlus Capital AS – 7 929,00 Eur, UAB Julianus Inkaso – 1 777,44 Eur.
Įvertinus bankroto administratoriaus Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą ir patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).
Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).
Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nustatyta, kad D. T., gim (duomenys neskelbtini), nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nurašytinas likutis yra: VSDF – 2670,53 Eur (2210,33 Eur sudaro baudos, kurios nėra nurašomos), VMI – 23 736,70 Eur (3392,00 Eur sudaro baudos, kurios nėra nurašomos), E. Š. – 40 000,00 Eur, PlusPlus Capital AS – 7 929,00 Eur, UAB Julianus Inkaso – 1 777,44 Eur.
Baigti fizinio asmens D. T. bankroto bylą.
Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją bankroto administratoriui MB „Precedentas“.
Įpareigoti bankroto administratorę per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Loreta Janiulytė
